fbpx

Dezastrul din Sectorul 1 este de proporții!

Interviu incendiar cu Prof. Univ Dan Podaru, candidat PER pentru Primăria Sectorului 1. Manipulările prin sondaje. În realitate, în stradă nu prea găsești susținători ai lui Clotilde Armand. Cetățenii din Sectorul 1 nu o mai doresc ca Primar. Se va reedita furtul de acum 4 ani, in 9 iunie 2024? Dezastrul din Sectorul 1 este de proporții.

Transcriere

Bună seara dragilor! Astăzi am un invitat surpriză pe domnul profesor Dan Podaru, fost PNL, actual candidat la primăria sectorului 1 pe lista Partidului Ecologist Român. Bună seara domnule profesor! Bine ai venit la podcastul meu! Am uitat să vă spun că am fost în urmă cu vreo 30 de ani colegi de facultate și așa că trebuie să îi spun pe numele mic. Cum e atmosfera? Plutește în aer ocazia să scăpăm de Clotilde Armand? Sper că vom scăpa, cu toate că sondajele din ultima perioadă au dat câștigători pe rând. Pe Clotilde Armand, pe George Tuță, pe Ramona Bruisel de la Aur. Am văzut sondaje care… Nu contează sondajele, problema e ce e în teren. Ce simți în teren? când mergi, vorbești cu oamenii chiar așa o mare susținere mai are, că Clotilde? Nu știu. Când mergi pe stradă nu găsești susținătorii ai doamnei Clotilde însă pot exista pentru că ea se adresează unui anumit tip de public care poate nu este așa des întâlnit pe stradă. Care e mai mult virtual. Stă și butonează corporatiștii, oameni care lucrează în corporații. E posibil să aibă încă foarte mulți adepți. Oricum, conform sondajelor eventuale, pe care le-am văzut, USR-ul la nivelul sectorului 1 are unul dintre cele mai mari scoruri din România. De-aia lumea trebuie să iasă la vot pe data de 9 și să voteze împotriva primarului Clotild Armand. Peste 70% din cei chestionați, conform cercetărilor pe care le-am observat, nu o mai doresc pe doamna Clotild Armand ca primar. La vă, domnule, că boletinul pe Academie este în București, în tot blocul meu, nu știu pe nimeni să fi votat Clotilde Arman. Încă, la fel și Cosmin Gușe și Robert Turcescu, tot căutăm în sector oameni care au votat cu Clotilde Arman. Nu știm. Nu găsim încă niciunul. Unde sunt votanții ăia? Sunt ascunși. Există posibilitatea să nu recunoască acum, după patru ani de dezart. Nu, că i-am întrebat și atunci. Cine a votat din blocul ăsta de a ieși Clotilde Arman? Nu. Și avem 90 de apartamente. După patru ani de haos, în care Clotilde Armand nu a reușit să ducă la bun sfârșit nici măcar un proiect, și asta e o realitate, nu este doar o afirmație, poate fi verificat, spre exemplu, Promenada Verde. La una dintre televiziunile concurente, Clotilde Armand, fiind întrebată care este cel mai important proiect al ei, a răspuns, Promenada Verde. Am fost pe toată zona în care declara că există acea promenadă și am descoperit descoperit următorul lucru. Pe noroi sunt montate câteva zeci de bănci, deci direct în pământ cu niște șuruburi, câteva zeci de bănci și câteva coșuri de gunoi. Deci nu există nicio reabilitare. Acea pistă care am văzut-o pe pagina ei? Deci nu există. Aia este o grafică. Deci toate, efectiv toate, toată campania ei are loc doar pe pagina de Facebook și pe site-ul primăriei. Pentru cei care nu-l cunosc pe domnul profesor profesor Dan Pădaru, trebuie să aduc aminte că împreună cu Adrian Oianu au fost principali opozanți timp de patru ani împotriva lui Clotilde Armand, până în momentul în care conducerea PNL a făcut presiune asupra lor să voteze bugetul lui Clotilde Armand și și-au dat demisia. Nu era bugetul. Au fost două proiecte. Unul dintre proiecte a fost referitor la reconstruirea pieței Matache. Un lucru lăudabil de altfel. Însă proiectele în momentul în care ajung în fața consilierilor trebuie să ai în spatele lor toate actele să fie legale. Iar acel proiect nu avea vizul Ministerului Culturii. Noi am refuzat să votăm acel proiect fiind neconform, nelegal și conducerea PNL Cultură. ne-a sugerat că ar trebui votat. S-a repetat aceasta… Conducerea PNL fiind tuță. Da, George Tuță. Am intrat în conflict i-am spus că nu putem să votăm și că lucrul ăsta nu ne-a fost impus timp de trei ani și jumătate niciodată, că am votat doar în funcție de legalitatea proiectelor și că dorim să votăm în continuare așa. Ni s-a părut o atitudine cel puțin suspectă pentru că în momentul în care votai proiecte prin care Clotilde Armand proiecte ilegale care nu puteau fi realizate pentru că nu le putea duce la bun sfârșit neavând în spate toate actele necesare, nu făcea el ceva decât să o ajuți pe Clotilde Armandă în campanie. Și al doilea proiect a fost referitor la podul Săbăreni. Podul Săbăreni necesită o aprobare de la Primăria Capitalei și necesită, fiind între două sectoare, un acord între primăria capitolului Capitalei, sectorul 6, sectorul 1 și CFR, pentru că de sub trece linia de tren, acord care nu exista. Deci inclusiv acest proiect era ilegal. Veți auzi dezvăluiri uimitoare despre cum încalcă legea Clotilde Armand, dar nu poți ca jurnalist să trec peste subiectul zilei. Circulă de azi dimineața un document posibil de la securitate despre două personaje, despre spre Nicuşor Dan şi Andrei Moroianu, zice să ar fi fratele lui Sergio Moroianu, soţul lui Clotild Arman. În acest document, publicat de mai multe site-uri de ştiri şi probabil discutat în această seară, se spune că aceşti doi tineri la vremea respectivă, Andrei Moroianu şi Nicuşor Dan, pe care îi vedeți nominalizați în acest document posibil al securității, pentru a pleca la Olimpiade au fost dispuși să toarne o serie de colegi. Din ce vedeți aici, în cazul unicului Jordan, omul securității spune că ar fi pasibil de colaborare, dar în cazul lui Andrei Moroianu, documentul spune în clar că… că a abdicat, adică s-a făcut colaborator. Problema este foarte lung dezbătută în toată societatea care mai gândește din București. Aș vrea să le întreb și pe invitatul meu dacă vede vreo legătură cu statul paralel, cu actuala conducere a primăriei, a primăriei generale. El mai ales că… La începuturi a cochetat cu USR. Da, sunt fondatorul USR alături de Nicușor Dan. După circa 12 luni am demisionat din USR și nu am mai dorit să fiu asociat cu această formație politică. Traiectoria lui Nicușor mergea spre o zonă oengistă a blocajului oral. Adică era nevoie de o zonă oengistă. schimbare. Absolut, România are nevoie de o nouă clasă politică. Însă nu trebuie să blocheze orașul. Din discuțiile noastre l-am întrebat. Bun, în afară de spații verzi și de clădiri de patrimoniu, zonele în care se va construi, unde se va construi, cum se va dezvolta acest oraș și din acel moment am realizat că va bloca orașul. Iată că am avut dreptate și că în ultimii patru ani de zile, după ce Nicușor Dan a ajuns la primăria capitalei, orașul a fost blocat. Primul lucru pe care Nicușor l-a făcut din poziția de edil a fost anularea tuturor puzurilor în instanță. În consecință și în momentul în care ne-am revăzut întâmplător, i-am spus, Nicușor, tu trebuia să ieși să verifici, puz cu puz, și să îți dai acceptul ca cele care sunt legale, că nu pot fi toate legale în tot Bucureștiul, să-și reactive pentru că afectezi foarte grav activitățile economice la nivelul Bucureștiului. Să pierzi zeci de mii de locuri de muncă, investitori care poate au… A coborât PIB-ul Bucureștiului cu 8% în patru ani. L-ai simțit de atunci? Unele terenuri au fost cumpărate cu credite de la bancă. Oamenii ăia au dat faliment. Deci, noi nu putem să devenim primari. Primarul este un manager, iar managerul are obligație. obligația să creeze beneficii economice. L-ai simțit de atunci că avea o obediență față de ambasadă sau față de niște structuri informative ale statului? În momentul în care au apărut anumite persoane, spre exemplu, noi fără să fim anunțați cei 5 fondatori, cei 4 fondatori alături de el, eu și Argentina Trai cu colega mea de atunci la nivelul USB, adică formațiunea care a fost mama USR-ului, plecat în momentul în care am aflat despre candidatura a doamnei Clotilde Armand. Și o să vă spun în premieră… Deci asta în 2016. În 2016. În momentul în care s-a fondat USB-ul și s-a discutat de cei cinci membri fondatori, Nicușor, dar nu a fost de acord ca Clotilde Armand să facă parte din membri fondatori. Iar întrebarea era în felul următor. Dacă atunci n-ai fost de acord după șase luni de zile, de ce ești de acord și cum ai ajuns la concluzia că este cel mai bun candidat pentru sectorul… Dar se cunoștea cu Sergio Moreanu atunci în Nicușor? Se cunoștea în Nicușor, da, au fost colegi de facultate. Ei se cunoșteau din tinerețe. Deci așa, după 8 ani se profilează o structură bine închegată. Înseamnă că n-ai făcut parte din acea structură. Nu, eu n-am făcut parte din niciun serviciu secret. N-am avut relații cu Col Dez. sau cu alți ofițeri, deci eram o persoană incomodă. Bun, să răspundem și la întrebare. M-ați întrebat referitor la acest document apărut în presă. Dacă este real, cariera domnului Nicușor Dan și a doamnei Clotilde Arman s-au încheiat definitiv pe vecie. De ce? Pentru că alegătorilor cochetează cu securitatea și zic că securitatea e un lucru bun. Tefeliștii ăștia care sunt cu laptop-uri. Serviciile secrete care lucrează luptă în sprijinul siguranței naționale și pentru România pot fi bune. Serviciile sau oamenii care provin din serviciile secrete care reprezintă grupări mafiote cu siguranță nu sunt buni căieri în lume. Dacă Nicușor Dan a fost, conform acestui document prezentat în presă pe care l-am văzut și eu, sub orice formă, informator sau colaborator, cariera sa este încheiată. Va dispărea ca un fum din istoria contemporană a Bucureștiului și a României și la fel și doamna Clotilde Arman. Păi și cine a avut interesul să scoată din arhivele securității astfel de document? Nu știu. Nu știu în primul rând dacă este un document real sau dacă este un document fake. Astăzi Partidul Ecologist Român prin pagina sa de Facebook a pus la dispoziție a alegătorilor și simpatizanților acest document și a cerut în mod special autorităților să precizeze dacă acest document document, inclusiv CNSAS, este un document autentic sau nu? Mai durează încă nu știu câte luni până la CNSAS. Este obligația autorităților statului să ne spună dacă acel document emis în 2012, pentru că CNSAS a emis în anul 2012, a emis lui Nicușor Dan un document care există de necolaborare. Dacă el este colaborator, atunci CNSAS are un grav problemă. Bine, dar asta poate să fie dintr-un dosar colateral și nu a fost în dosarul ăla. O fi fost chiar ascuns. Revenind la PNL cine l-a dus pe George Tuță președintele PNL Sector 1? Nu știu. Din 4 în 4 ani la nivelul conducerilor de sector am văzut că sunt parașutate nume noi. Mai întâi a fost adus domnul Burduja după care domnul Burduja a dispărut ca un fum și a fost adus George Tuță. George Tuță care a dorit să aibă o altă poziție decât cea firească față de consilieri, nu a permis un dialog deschis și constructiv. Eu și Adrian Noianu, fiind doi oameni care provin din societatea civilă cu un anumit tip de coroană vertebrară și educație, am considerat că trebuie să ne dăm demisia din PNL și pentru a nu fi bănuiți, să nu există nicio suspiciune că avem vreun interes la nivelul consiliului local, bănesc sau altfel. sau alte interese, ne-am dat demisia și din Consiliul Local. Și cum era foarte autoritar? Nu, nu foarte autoritar. În discuții, orice tip de dialog sau orice fel de propunere era blocată. Deci, Clotilde Armand este o dramă pentru sectorul 1 și cu siguranță nici Clotilde Armand nu reprezintă o soluție pentru sectorul 1. Au făcut un blat Clotilde Armand cu Clotilde Armand? În primul moment l-am bănuit pe Clotilde Armand, care dorea să se voteze acele proiecte care erau ilegale, că este într-o relație de conivență cu primarul Clotild Armand, pentru că altfel nu poți să-ți dorești să votezi asemenea proiecte, care nu făceau altceva decât să-l avantajeze pe primarul incompetent Clotild Armand, care de fiecare dată a ieșit în public și în mass media și a anunțat mari victorii, pentru că a fost votat reconstruirea piaței Matache, piață care nu va putea fi reconstruită. Terenul pe care urmează… m-a să se reconstruiască. O parte este în administrarea Consiliului Local, dar alte loturi de pământ fusese revândute unor proprietari privați pe legea 550. Deci înainte să te apuci să reconstruiești ceva, tu trebuie să fii proprietar și să ai niște înțelegeri cu acei proprietari privitoare la acele terenuri. Poate oamenii ăia nu sunt interesati să vândă. Împreună cu Adrian Oianu ați făcut mai multe plângeri la acest loc. Parchet. Cum de… Nu, împreună cu Alexandru Pănișoară. Ați făcut mai multe plângeri la Parchet. Cum de au fost soluționate doar de același procuror la școtă prin neurmărire penală? Da. Prin neînceperea urmării. Alexandru Pănișoară, care este propunerea, este candidatul PER pentru primăria Capitalei în acest moment. În acel moment nu făcea politică, nu făcea parte de niciun partid. El este… este urbanist. Urmărind ilegalitățile realizate de primarul Clotild Armand, el a făcut o serie de plângeri penale și eu i-am făcut, noi vorbim de DNA, și au fost soluționate prin neînceperea urmăririi penale de același Ion Rașcotă, procuror. Am transmis o hârtie, o cerere către conducerea parchetului și am întrebat câți procurori lucrează în acea instituție și am aflat că lucrează 35 de procurori. De aceea este firesc și logic să ne punem întrebarea cum au putut fi soluționate cele 5 plângeri adresate realizate împotriva aceleași persoane primarul Clotilde Armand de un singur procuror din cei 35. Dar până la urmă totuși a devenit penală pe abuzul de a-și da o primă la fel ca Dominic Fritz la Timișoara. În ala la sfârșitul anului 2023 am primit o informare, am cerut informații Ministerului Dezvoltării și am primit o informare din partea Ministerului Dezvoltării conform acelei informări, acelui document oficial, spun lucrul ăsta ca să înțeleagă lumea exact că vorbim din documente, Clotilde Armand a propus 41 de proiecte pe fonduri europene, 40 de proiecte au fost refuzate, din diferite motive, deci au fost 0 lei atrași pe fonduri europene și un proiect, singurul proiect admis și implementat a fost acesta în care ea personal a fost directoarea proiectului și s-a autoplătit. Ea și-a semnat plătirea ei și numirea ei în această funcție. Așa cum o să vadă și justiția, este ilegal. Și mai mult decât atât vorbim despre ipocrizia primarului Clotilde Armand. Primarul Clotilde Armand este trimis să încercăm. în judecată și se află dosarul în proces penal cu DNA pe fond. Clotilde Armand permanent l-a considerat pe Dan Tudorache ca fiind penal, dar ea se află fix în aceeași situație, nu există niciun fel de diferență și dosarul domnului Tudorache se află tot pe fond și nu a fost soluționat. La fel de bine cum el este penal și ea e este penală. Alte ilegalități le-ați tot prezentat în presă, sunt unele noi. Să putem să facem o recapitulare rapidă, ilegalitățile care le-ai sesizat de-a lungul celor patru ani și după aia să trecem la prezent? Da, păi în primul rând noi vorbim de un prejudiciu. Haideți să vorbim strict la subiect despre cazul și scandalul cu RomPrest, unde am fost președintele din RomPrest. Comisiei de Negociere a Situației Litigioase cu Romprest. Clotilde Armand a venit, a dezinformat și a dorit anularea acestui contract. Motivațiile nu le știu, nu le cunosc și s-a ajuns la un moment dat la o negociere. Au existat trei întâlniri cu avocații și cu managerii acestei firme. În cadrul acestor discuții, eu personal, discutând cu avocatul, am găsit o soluție în anul 2020. 21 de reducere a tarifelor și a penalităților, pentru că existau penalități și în acel moment, în valoare de 46 de milioane de lei. Azi, ca lumea să înțeleagă mai simplu, 50 de milioane de lei reprezintă 10 milioane de euro. Deci undeva în jur de 9 milioane de euro. 26 de milioane de lei erau reduceri pe care Rompres le făcea și 20 de milioane de lei sau ceva în jurul acestei sume reduceau din penalități. Erau de acord să nu mai fie plătit. Primarul Clotild Armand a refuzat această soluție, a pornit în instanță o suită de procese împotriva furnizorului serviciilor de salubritate, a pierdut în jur de 117 procese, s-ar putea ca numărul acestora să fi crescut între timp, a ajuns la o datorie istorică undeva în jur de 80 de milioane și la penalități în jur de 87-90 de milioane. Dacă adunăm penalitățile strânse în cei patru anumitor, ani de zile în care firma de salubritate nu a fost plătită, plus prejudiciul creat prin refuzarea acelei oferte din anul 2021, ajungem la o sumă în jurul valorii de 130-140 de milioane de lei, ceea ce reprezintă o sumă de peste 25-27 de milioane de euro. Acesta este un prejudiciu pentru care Clotilde Armand va trebui să răspundă penal și am convingere că instituțiile își vor face treaba iar ea va înfunda pușcărie. Foarte bine spus, dar nu toți ascultătorii și telespectatorii noștri mai tineri înțeleg. Am scos din buzunar, m-am dus la bookfest ca orice om fidel cărților și am primit aici ce să vedem. Nu lăsăm Bucureștiul și țara pe mâna celor care n-au citit om. carte în viața lor, care se laudă cu doctorate plăgeate, care au bacul luat la 34 de ani. Tasta copy-paste. Și ce e aici? Pe 9 iunie votăm oameni cinstiți cu școala făcută la timpul ei. Pe 9 iunie alegem Bucureștiul modern. Fac și eu ca și Gelu Vișan, strâng așa și zic, dom’le, la cuvânt. coș. Sunt printre primii din România care am pus ștampila de partid neomarxist și al structurilor. Deci oamenii ăștia sunt citiți. Cum totuși 30% din sectorul 1 nu văd aceste dezvăluiri pe care ani de zile le-ai făcut, le-ai umplut toate ziarile. Cum, dom’le? Așa că corupții noștri sunt altfel decât corupții lor? Deci, într-un minut, la murim și această broșură. În permanență, Clotilde Arman și structurile care au lucrat pentru ea, nu ca primar, a avut piariști angajați la nivelul primăriei, în structurile primăriei, care au făcut inclusiv comunicarea ei ca om politic userist. În momentul în care, spre exemplu, Garda de Mediu a amendat primăria sectorului 1 cu 200.000 de lei, În anul 2021, voi face un print screen și vă voi lăsa imaginea, departamentul de comunicare din cadrul primăriei a postat pe paginile primăriei și acest document încă este prezent, faptul că nu au fost amendați deloc. Și atunci lumea ce să creadă? Să creadă două ziare care, iată, au început prin fake news-urile transmise, să intre în derizoriu, presa, mass media, încetul cu încetul, fiind aservită. făcând tot felul de jocuri, s-a decredibilizat. E o realitate. Și atunci Clotilde Armand, având o credibilitate puternică, la început când a fost aleasă cu empatie din partea populației, a mers și a comunicat în permanență. Partidele istorice, și aici vorbim despre PSD și PNL, nu au comunicat decât foarte rar. Sperați că Dumnezeu PSD istoric. PSD. Da. Au comunicat foarte rar. Nu au contrabătut, nu au luptat niciodată. cu comunicatele false a lui Clotin Darman. Când scriaim și prezentam investigație în România Liberă despre dezvăluirile tale, făceam dezvăluiri despre Nicușor Dan, despre Dominic Friț, ceea ce nu știau partidele istorice sau de establishment, cum le zicem noi acum, eram în circuit de publicitatea Google AdWords cu mesajele lor. Deci noi scriam atâta dezvăluirea dar nu, când vorbim de despre presă decredibilizată. Nu, dar așa făceau cu site-urile. În niciun caz nu mă refer la România Liberă, unde tu lucrezi. Bun, dar eu ți-am spus în pius. Noi vorbim de multe alte publicații care contracost publică tot felul de știri. Că erau G4 Media sau unele de presă. Dar am avut oameni cu multe școli. Și au zis, Marius, păi da, tu nu vezi că tu scrii ceva aici și în sânga dreapta erau construcții cu Construcția actualei campanii al Clotilde Arman pornește acum 4 ani de zile. Ea a realizat o formă de manipulare și o formă mincinoasă de prezentare a informațiilor timp de 4 ani de zile. Și a sedus un electorat confidenț. Și ne aflăm într-o situație emoțională ca în anii 1990 când lumea credea că singurul salvator este Ion Iliescu iar orice idee rațională nu putea bate emoțiile create în acel moment. Ce a făcut cu miliardul de euro în 4 ani? Nu, nu eu. miliard de euro. Există excedent bugetar pe fiecare an. 431 de milioane, 750 de milioane și 1 miliard 100. Sunt 2,3 miliarde de lei excedent bugetar, adică în jur de 5-600 de milioane de euro. Este imens. Noi vorbim de 2,3 milioane, 2 miliarde. Au 3 județe din România ca buget anual. Așa, și ce s-a întâmplat cu banii? Nu a făcut nimic. I-a luat Ministerul de Finanță. Bineînțeles vor fi dați înapoi. O parte dintre ei au fost pierduți. Nu se mai dau după anul următor. Nu a realizat. Ia spuneam. Am realizat economii. Este un fals. Și i-a dat Ministerul de Finanță banii ăia. La sfârșit de an când se trage linia. Este un fals. Este o minciună. Nu a realizat economii. Deci acești bani trebuiau investiți și cheltuiți așa cum face orice primar sănătos la cap și un bun manager, avem minus 1500 de locuri în creșe și grădinițe. Avem minus 1500-1800 de locuri în școlile din școlile din sectorul 1 se învață în ture. Deci, în toată această perioadă se puteau realiza zeci de grădinițe și școli sau creșe și grădinițe pentru a îmbunătăți viața oamenilor. Deci, faptul că tu normalizezi ai avut proiecte și ai fost incapabil. I-am minte în permanență și maschează. Nu am cheltuit 2,3 miliarde pentru că i-am economisit. Este un fals. Nu au fost asfaltate cele 49 de străzi de pământ. Nu au fost realizate școli și grădinițe. Au fost realizate 0 locuri de parcare. 0. Și conform cercetărilor, una dintre prioritățile la nivelul sectorului 1 sunt locurile de parcare. Da, dar s-au pus limitatoare de viteză. Da, s-au pus limitatoare de viteză. Nu au fost, a fost închisă direcția piețelor și nu mai există, în afară de o piață privată în sectorul 1 care funcționează, nu mai există piețe funcționabile. A fost anulat un proiect referitor la modernizarea a 1000 de lifturi realizat în anul 2019. A fost anulat, nu era bună licitația. Bun, perfect. A venit cu un nou proiect… pentru modernizarea 1000 de lifturi. Aici ne referim de lifturile care și-au depășit perioada de funcționare și sunt vechi, nu vorbim de lifturi noi. Deci primăria, având o implicare socială, are obligația, așa cum a termoizolat blocurile, să schimbe și o parte din lifturi sau să ajute asociațiile de proprietari să le schimbe. A anulat o licitație existentă pe care n-a înlocuit-o cu nimic, a creat un haos și le-a propus asociațiilor de locatari să-și găsească proprii furnizori de lifturi și după aia primăria, fără să realizeze o licitație, va achita acele achiziții directe ale asociațiilor de proprietari. Este o ilegalitate. Primăria nu poate deconta lifturi montate decât în urma unei licitații, așa prevede legis… Din ce ne zici tu înseamnă că ea nu se pricepe la management? Nu, nu. Cum a fost ea management? Nu, nu. a avut echipă, nu a avut oameni, nu au venit să lucreze cu ea și mai mult decât atât, de fiecare dată a încercat să eludeze legea și pornim de la un element esențial. A încercat să sară peste Consiliul Local blocajul și aici trebuie să explicăm pentru cei care ne privesc. Clotild Arman, principal la ei minciune, se referă la faptul că acest Consiliu, Consiliul Local, din care am făcut și eu o parte, i-a blocat activitatea timp patru ani de zile. Este un fals și o minciună. Clotilda Armand a venit cu proiecte ilegale, spre exemplu, termoficarea de la soare, în care vroia să pună panouri solare pe o mie de blocuri. Fiecare proiect de genul ăsta are un studiu de fezabilitate în spate care certifică faptul că acel proiect este legal și, din punct de vedere financiar, va funcționa. Clotilda Armand ne-a prezentat acest proiect fără studii de fezabilitate. Deci, nu puteam a fi votat. Într-o singură zi, primăria sectorului 3 și primăria sectorului 4 au luat peste 300 de milioane de euro pentru aceste anvelopări și punerea de panouri. Zero fonduri europene. Deci Clotilde Arman… Păi și echipa ei de profesioniști? Nu există. Nu a existat niciodată. Nu a putut să atragă a discuta cu diferiți profesioniști și aceștia au refuzat să lucreze cu ea. Îi cunosc, am discutat direct cu ei. Bun. În consecință, Clotilde Armand în patru ani de zile a creat un haos la nivelul primăriei sectorului 1. Mai mult Adrian Oianu, colegul meu care candidează alături de mine pe lista de consiliere aperi, eu sunt și candidat la poziția de primar din partea aperi la nivelul sectorului 1 și deschid și lista de consilieri aperi pentru Consiliul Local. Adrian Oianu a făcut o descoperire, o investigație extraordinară și anul trecut a intrat într-un apartament care era renovat, renovarea a costat în jur de 50.000 de euro, s-a renovat pavimentul, podeaua, s-a renovat baia, instalația de iluminat, țevile, absolut tot, tot o arăta ca un hotel de 5 stele. Haideți să clarificăm în ce situație legală era acel apartament și atunci va înțelege toată lumea ce ilegalități face Clotilde Armand. Acel apartament are… îl are ca proprietar pe primărie a municipului București și este dat spre administrare Consiliului Local. Deci Clotilde Arman trebuia să vină și să ceară votul Consiliului Local pentru a face o renovare în cadrul acelui apartament. Nu a făcut acest lucru, Consiliul Local n-a știut absolut nimic și acum vine cireașa de pătort. Acel apartament urmează să fie retrocedat pentru că era revendicat prin legea 10. Deci acela… apartament, după ce a fost renovat de Clotilde Arman, ce aici bineînțeles că este o acțiune de… Să vină procurorii. Adrian Oianu a făcut plângere penală anul trecut în momentul în care a constatat această situație și de anul trecut până în acest an DNA-ul nu a făcut, nu a reușit să aminte acest dosar. S-au dus un pic la vatră. S-ar putea să își piardă sprijinul și Iași Nicușor, dar încă nu întâmplător rău. documentul ăsta slobozit în media. Deci, cineva vrea să se scape de ei. Asta e un lucru nemaipomenit. Noi, în patru ani de zile, am auzit la nivelul Consiliului Local, din diferite surse, cum Clotilde Armand ar fi sub protecția lui Coldea și Chiovesi. După aia, în momentul în care George Tuță a apărut, au apărut și informații în presă că ar fi lucrat în anul 2017 și 2018 în subordinea lui Coldea. Bun. Bun. Dacă Coldea, într-adevăr, este păpușarul din spatele acestor doi candidați, Clotilde Armand și George Tuță, atunci momentul în care a fost pus sub control judiciar este nemaipomenit pentru că lui Coldea nu îi se va mai răspunde la telefon. A devenit o persoană nefregventabilă și nu va putea să intervină în măsluirea alegerilor din acest an. De ce este nemaipomenit? Bine, dar poate să-și ia un telefon cu cartelă. Este nemaipomenit. ai pomenit. Nu va mai risca nimeni să vorbească cu el la telefon sau să-ți sprișni. Mai avem trei minute. Spune-mi mesajul tău de campanie. Pe ce te bazezi și cum vrei să aduni voturile necesare? Păi mă bazezi chiar pe începutul acestei emisiuni. Tu personal ai spus că eu și Adrian Oianu am fost cei mai vehemenți opozanței a lui Clotil Darman. Noi trebuie să ne regăsim, eu și Adrian Oianu cel puțin, dar și doamna care se află pe locul 3 pe lista pe Daniela Amarfei, care este o locuitoare a cartierului Greenfield, în consecință poate reprezenta interesele vecinilor și poate să ne ajute prin vocea ei să deschidem acel drum care trebuia deschis de mulți ani de zile, să construim acea școală și acea grădiniță în cartierul Greenfield pe care Clotilde Armand minte că o va construi în ultimii patru ani de zile permanent. Deci suntem cei mai puternici contestatari ai doamnei Armand suntem niște oameni care și-au demonstrat independența și-am demonstrat faptul că suntem alături de cetățeni spre exemplu eu am salvat un teren pe Mihalach la numărul 325-327 acel spațiu fusese retrocedat unei persoane, acea persoană l-a vândut unei companii care vroia să edifice un bloc, deci un spațiu verde s-ar fi construit un bloc, noi reprezentăm în acest moment un partid ecologist am fost președintele Comisiei de Culturi tură la nivelul primăriei, am bugetat printr-un amendament 16 milioane de lei prin care urmau să fie cumpărat acest spațiu, au avut loc negocieri, de două ore a fost evaluat și am reușit să cumpărăm cu o sumă derizorie acel teren de 5-600 de metri pătrați al vându-n spațiu verde cu doar 300 de mii de euro, deci mult mai puțin și în acest moment în acel spațiu acel spațiu va fi redat comunității și va fi un loc de joacă sau va rămâne ca spațiu verde. Mihalache 325 E tu, da. Acolo unde e canapeaua pe mijlocul terenului, nu? Deci Mihalache 325 327 este doar un exemplu de proiect realizat de mine personal prin care am ajutat comunitatea. Bun, și ce vrei să faci când vei reajunge înapoi în Consiliu? Te războiești cu clotin de zonă? Dacă voi ajunge, dacă cetățenii mă vor vota și voi ajunge primar, vom implica… un tip de management modern, adaptat nevoilor anului 2024. Trăim în Europa, unde orașele trebuie să se dezvolte într-o manieră modernă. Dacă vom ajunge doar la nivelul Consiliului EU și Adrian Oianu, cu siguranță vom reprezenta un ghimbe în coasta partidelor PNL și PSD. Vom face opoziție și vom cenzura orice încercare de abuz din ori partea oricui ar veni, că ar veni din partea lui Clotilde Armand, a USR-ului, a PSD-ului sau a PNL-ului, nu contează, așa cum am făcut tot și până acum. Deci ați avut în fața dumneavoastră un om foarte hotărât, așa cum vă place, știu că vă plac invitații mei să fie oameni dintr-o bucată, care spun tot ce au pe suflet, oameni care nu și-au făcut cariere din administrație, n-au furat din bani publici, nu? El este profesor, să nu mai vorbim câte nedreptăți i-au făcut structuriștii, pentru că ei nu sunt pe inima goală. Eu v-am mai spus, n-am terminat doctoratul, cu toate că scriam despre jurnalismul digital și despre inteligență artificială acum văzeci ani, n-am terminat ca să n-ajung pe mâna lor. De ce? Pentru că după metoda americană din 2020, prin ghidurile doctorale, trebuia să am 20%! citări. Și mă băga un malaxor și spunea Ghilezan Acopiat e ciuciu. Nu le-am dat acest prilej că pot să fiu și nedoctor în fața dumneavoastră. O seară bună și mulțumesc profesorului Dan Pădarul. L-am văzut după 30 de ani, recunosc. Mulțumesc. Ne ajută și să avem lumină în vorbea mea.