Coldea, trădare de țară?

Bună seara! din 1989. Aseară, cei doi corifei a anticorupției au devenit inculpați. Florian Coldea și Dumitru Dumbravă. Sigur că mulți dintre dumneavoastră s-ar fi așteptat să fie arestați, așa cum jurnaliștii care au stat peste 15 ore în fața la DNA credeau că vor zornăi cătușele. Cătușele folosit de acești torționari democratici au dus la închisoare sute de oameni. S-au pierdut viețile așa cum am spus. Dan Adamescu a fost ucis în pușcărie. Judecătorul Stan Mustață omorât în pușcărie de această anticorupție. Sorin Frunză Verde marele om politic a care a avut viziunea noastră despre participarea noastră în UE, ucis pentru că n-au fost lăsați să facă tratamentele de rigoare. Au distrus economia națională, au prăduit tot ce a fost mai bun în România, au infiltrat clasa politică, au șantajat-o, au zis noi suntem statul. Deci e un prilej de resetare, ca să vorbim în termenii lor. Astăzi am privilegiu de a vorbi cu una dintre victimele acestui odios binom condus de Dumbrava, câmpul tactic, cel care punea piciorul pe masa judecătorilor și îi dădea liste negre. Acești oameni sunt momentan în control judiciar, Florian Coldea. Deci l-am invitat astăzi în studiourile Hard Talk Studio. pe domnul Gabriel Marin, președintele Partidului România Puternică. Bună seara! Bună seara, mulțumesc de invitație! Sunt prea entuziasmat? Toți suntem entuziasmați și dacă am fi auzit și, pare ciudat, Zornaitul de Cătușa seară, cred că am fi avut al doilea mare moment după Revoluția din 89. Se schimbă România din acest moment? Da. îndrăzniți să spun, e o simbolistică, dincolo de persoanele Coldea și Dumbrava, este o simbolistică. În momentul de față, așa cum văd eu, această statuie impenetrabilă a acestor doi corifei și în special al Florian Coldea. Prăbușirea lor, morală, deja cred că deschide și judiciară. Sunt inculpați. Sunt inculpați. Sper că procesul să fie cât se poate de rapid și la obiect. Aș putea spune un lucru destul de violent, dar azi vrea să mă înțelegeți bine, pot să vă spun de ce. Eu am și spus mereu că un om ca Florian Coldea nu ar trebui să moară în patul lui de acasă, ci într-un pat de pușcărie pentru ce a făcut, nu pentru oameni de afaceri, cât pentru noi ca țară, ca România. De ce acest lucru? Bine, știu că codul penal nu mai… s-a asimilat unei infracțiuni de trădare de țară, în ceea ce îl privește pe domnul Coldea. Pentru că asasinarea antreprenoriatului român și a firmelor românești poate fi echivalat cu o trădare de țară. Iar artizanul începând din, hai să spun, 2010, a acestui proces, a fost evident domnul Coldea. Bineînțeles, o putem adăuga și pe doamna Chioveș și doamna procuror încă. a parchetului european, domnul Dumbrava, evident, și nu în ultimul rând, ca mi se pare esențial, cine a fost motorul sau creatorul acestui sistem. Și mă refer aici clar la domnul președinte Traian Băsescu, care după părerea mea trebuie să stea în aceeași boxă cu domnul Coltea, cu Dumbrava și poate la un moment dat cu doamna Chioveș. Multă lume își pune această problemă dacă dorul trăilă, a început să colaboreze cu procurorii dacă acest proces nu va fi mai îndelungat de audieri, astfel încât să vină momentul în care să o dea pe mâinile justiției și pe zeița anticorupției, pentru că nimic nu se putea face în România fără Laura Codruța Căveșin. Noi vreau să să cădem, aici fac o paranteză, domnul Ghilezean, în un anumit o abordare care mi se pare oarecum superficială. Nu trebuie să uităm niciodată cine a stat în spatele acestui, cine a creat și cine a generat acest sistem represiv fără limite. Dacă vreți și chiar trebuie să fiu bineînțeles, toți am acuzat odioasa securitate pe vreo Nicolae Ceaușescu, dar nu trebuie să să uităm un singur lucru, că această securitate a fost creată de Partidul Comunist. Și a slujit Partidul Comunist. Acest aparat represiv format din Coldea, Dumbrava și Chiovesi în egală măsură, n-ar fi putut funcționa fără preambăsescul. Deci politicul a născut o asemenea hidoșenie. Aș face o metaforă. Noi avem tendința și ni s-a indulgat dus să acuzăm pistolul care am puşcat. Dar pistolul ăla de fapt e ţinut într-o mână. Dar ăsta a fost un ordin al hegemonului de a crea această anticorupţie, această intifadă modernă, democratică, deloc democratică. Eu am un punct de vedere cunoscând destul de bine America. America în primul rând nu e unitară. Am mai vorbit împreună şi am spus că este una din marile erori se vorbește de America ca un tot unitar. Nu. America este și afracturată. E o America partidului democrat. E o America partidului republican. E o America FBI-ului, a CIA-ului, a Pentagonului. Perioada tristă de care vorbim sau cea mai cruntă din România 2012-2018 până la îndepărtarea domnului Colda în sfârșit, a fost din câte știu sau din câte am înțeles dominată de FBI. Și dumneavoastră vă place istoria, cum îmi place și mie. Știți de sigur povestea, nu legenda, povestea reală a lui J. Edgar Hoover, care a condus America prin dosare. El a pionierat acest moment. Orice politician avea un dosar la J. Edgar Hoover. Cred că FBI-ul a vrut la momentul respectiv să replice acest model de succes. Am spus nu demult despre Hoover în momentul în care s-a aflat în serviciul de informații că el este homosexual, a început să fie mai al dracului să facă și mai multe dosarele la toți care ar fi principalii suspecți de a promova această bârfă. Dacă președintele Americii a răsuflat ușurat în momentul în care a aflat era Nixon pe vremea aia și a zis Oh my God was that the fog? Adică a murit homosexualul. dar după moartea lui președintele a avut curajul să facă ceva, el a domnit 40 de ani prin această teroare și de fapt probabil că domnul Florian Coldea sau cei din spatele lor l-au profilat ca pe un Hoover. Pentru că Hoover chiar își dorea să conducă America și se zice în anumite, acum apare o carte nouă, asta am tradus din New York Times, despre o nouă biografie a lui Hoover. că el ar fi dorit să fie președintele Statelor Unite, dar conducea din umbra America. Probabil cei care l-au proiectat pe Coldea au avut imaginea lui Hoover în spate. Dar ăsta nu are inteligența lui Hoover. Aici vreau să vă întreb un pic. Haideți să coborâm în neandrele realului. Al compara pe această tristă figură Florian Coldea cu Hoover e o insultă, știți cum. Aș da un exemplu pe care l-am mai dat într-o altă emisiune. Am un prieten de familie, am avut Dumnezeu să-l odihnească, a murit acum câțiva ani, câteva luni, la 80 de ani, care a fost unul după poise cele mai înalte din Serviciul Român de Informații în anii 90. Și la un moment dat, pentru că era prieten de familie, bine, măi, măi, venea pe la mine pe la o cafe, eu mă plângeam la momentul respectiv de acest colda. Și zic, că… Prietene, ce ne facem cu… ce vrea cine ai acest Coldea? Ce vrea să fac? Și mi-a dat o replică extraordinară. S-a uitat, a zâmbit și a zis, găbiță, că era mult mai vârstă ca mine. Zice, pe vremea noastră, înainte de 80, el a lucrat în departamentul de informații externe. Nu era torționar sau ceva. Zice, pe vremea noastră, Coldea nu era nici șef de birou, la cât e de prost. Acum, aș cita, păstrând proporția, pe o altă figură pitorească a României politică, domnul Vanghelie, care a spus că în viață, în România, citezi, e hoț proșt și e hoț deștepți și că e foarte important să nu fii hoț prost. După părerea mea, coltă-i și un hoț prost. Eu am, ascultând înregistrările și al lui Dumbrava, am avut un singur întrebare. Cât de prost poți să fii ca să vorbești pe față de astfel de lucruri? lucruri. Alternativa la prostie, domnul Ghilezean, este acea tentație de a te considera tot puternic, intangibil. Orice ai face, nimic nu te poate atinge. Din câte am înțeles, din legende și din ce se vorbește, se pare că fostul președinte, nici nu ne-a spune președinte, funcționar Petrov, știți la cine mă refer, după ce a câștigat, înainte de alegerile din 2009, a chemat principalii responsabili, SRI, STS, și a zis, ajutați-mă să iau al doilea mandat, dacă iau al doilea mandat puteți să faceți tot ce vreți. Eu nu vă ating, nu fac nimic. Și dacă ne uităm, într-adevăr, cea mai tristă perioadă și violentă a fost perioada post 2009, al doilea mandat alului Traian Băsescu. Practic, acești domni, și nu numai Coldeamans, și STS-ul, o altă figură tristă, Marcel Opriș, practic, Practic, n-au mai avut limite. N-au mai avut limite în bani, în exercițiu arbitrar al puterii. De ce Băsescu i-a făcut? Nu știu. Mă decepționa și a ținut cuvântul. Dar alți vinovați pentru apariția acestor, existența acestor personaje îngrozitoare, cu tot respectul, este domnul Iohannis. Domnul Iohannis. Știți foarte bine că în momentul în care un președinte vine în putere, în următoarele trei luni de zile, schimbă toți directorii serviciilor de informații și a structurilor de putere. Toți i-am sperat în 2014, inclusiv eu, fiind, cum bine ați spus, nu terrorizat, dar oricum sub o presiune îngrozitoare. Omnilogic a fost de departe cea mai mare firmă de tehnologie din România și una din primele 20 din Europa. la momentul respectiv, până în 2012-2013. Această speranță că Iohannis va schimba ceva s-a epuizat. Iohannis a venit și nu a schimbat absolut nimic. Absolut nimic. Această extensie de putere poate să-ți dea senzația de intancibilitate. Gândiți-vă, Col de a fost câți șefuri SRI-ului? Din 2005? Ajunctul. Bine, principal om. Primul ajunct e… 2018. Da, deci 13 ani. Unde în lume în ultima perioadă a mai existat ca un șef de serviciu să dureze 13 ani? Da, povestiți-ne și nouă cum a fost asaltul asupra noastră realizat de către acest binom. Păi, noi am crescut, știți bine, eu am pornit în 90 unde am fost toți egali. Dacă eu n-am fost nici membru de partid decât o lună de zile, atât, atât, Și eram și prea tânăr să fiu ofițer sau orice ceva. Am fost pur și simplu un om care nu a făcut decât tehnologie. Am pornit repede, am avut un avantaj, deoarece aveam niște cunoștințe tehnice foarte avansate pentru momentul 90 și, credeți-mă pe cuvânt, și am o grămadă de martori, inclusiv colegi, care au pornit cu 500 de dolari, imprumutați de la părinți, de la socrii, ca să pot să cumpăr primul calculator să-l revând. Era în primul rând. primăvara alul 90, când am și demisionat de la o firmă de stat și am decis să-mi fac propria firmă. E bine că vorbim de istorie. Toată lumea spunându-ne că nu se poate, că Partidul Comunist o să ne omoare la momentul respectiv. Ceea ce fie vreau să-mi spun, au avut dreptate, pentru că noi niciodată n-am avut acces la business-ul mare în anii 90, pentru că structurile Partidului Comunist de care vorbeam erau intangibile. În anii 90 ne-a existat corupție, dar știți de ce? Foarte interesant. Pentru că influența se cumpăra prin nivelul de cunoștințe. Le-ați concurat pe bani de computerland? Rău de tot și domnul Badea în 1998 a încercat să ne omoare trimițând un control de la Ministerul de Finanță, unde dumneavoastră era tot puternic la momentul respectiv. Pentru că era generele lui… Bineînțeles, un link. Da, știți? Vedeți cum era povestea reală apropo de caractere. Domnul Badea, pe care îl știu înainte de 89, până în 20 decembrie avea o carte de vizită și unde se ducea, zice, eu mă numesc Nicolae Badea din cărțile… Știți? Peleaga. Ginerele lui. Ok. În 23 decembrie cărțile de vizită au dispărut, au existat numai cu Nicolae Badea. Și, bineînțeles, sistemul regețional al tatălui socruș a pus în… Bun, și revenind la… Adică ați construit un business prin omilor. Exact. Ați lucrat cu statul, privat, cu băncile? Noi lucrăm în principal, am pornit și am lucrat din bănci și din telecom. Business-ul cu statul pentru noi a fost poate 10-15% din cifra de afaceri. Iar business-ul care l-am avut cu statul au fost niște lucruri extrem de complexe și de, aș putea spune, clasificate, pentru că noi avem o expertiză în comunicații encriptate, decriptări, lucruri extrem de complexe. complexe, pe care nu le-aș detalia acum, că sunt în continuare une clasificate. Dar oricum nu înțeleg cititorii, ascultătorii noștri și nu sunt interesați de părțile tehnice de percepții și de opinii și de istorie. Ce s-a întâmplat? De ce au vrut să vă lege? Păi, în 2012 ajunsesem la 300 de milioane cifră de euro, cifră de afaceri de la 500 de dolari. Investisem aproape 27 de milioane într-un centru de tehnologie în Otopeni și inclusiv singurul data center certificat pentru procesări de carduri, foarte complex, sistem bancar, din Europa Centrală de Sud-Est. Deja devenisem printre primele 20 de firme de tehnologie din Europa, foarte consistent, nu dependenți de stat, aveam un business al nostru. Tu păcăși. care a început o presiune, haideți să spunem, domne, de ce nu te duci tu să vorbești cu X sau cu Y, nu dau nume aici dacă vreți, concurenți de ai noștri. Și am spus pentru că nu împărtășim aceeași filozofie de business. De exemplu, unii din cei agreați din anturajul domnului Coltea, e un personaj celebr, dar nu-i dau numele aici, a venit la mine și mi-a spus, Gaby, hai să facem un business. Zic, da, ok, hai. Se baghiță. M-am prins. Zice, da, hai, zice, câștigăm șapte milioane. Da, zic, foarte frumos. Zic, ce avem de făcut? Păi ce n-ai nimic, lasă-i, semnăm și îți aduc eu acceptanța peste patru luni, îmi dai mie patru și rămâi tu cu trei. Și am spus, prietene, zic, nu e genul de business pe care să-l fac eu. Eu am un business legitim, lucrăm în bine, zic, a, zice, ești în încrezut, mă tratez de sus, mă rog, a fost o chestie de geam ăsta. Pe vremea aia, legăturile dintre Sebastian Ghiță și Coldea, recunosc că nu știam de dimensiunea lor. Am aflat ulterior. Acum, eu nu-l condam pe Sebighițele, e un om de afaceri care vreau să sacă bani. Dacă l-a găsit pe Coldea dispus să facă, evident că… Și dacă era o capcană pentru Coldea? Și vă livra pe tavă? Nu știu ce să zic, noi am rejectat acest mod de… cooperare. Și când ați ajuns sub lupa lui Coldea? În momentul în care am rejectat acest lucru, deja au început să apar întrebări. Am fost chemat la DNA. Între 2013 și 2017. A perioada aia când erau reflectoarele puse de oriut pe DNA. De două ori pe săptămână mă chemau acolo. Și televiziunile erau afară. Păi era singurul obiectiv. Singurul obiectiv. Subiectiv, când coboram, erau televiziunile jos. Și ce strigau? Sunt de zoncoropt? Domnul Marin, ce a fost astăzi? Că ia uitați, noi avem deja comunicatul de neaul în spate. Unii aveau și rechizitoriu. Nu am ajuns spre dezamăgire. Noi suntem o firmă foarte bună la hârtie și foarte poetică. Și nu ați ajuns la rechizitoriu? Eu n-am fost decât martor. În toată perioada aia. Pentru că în momentul în care nu ne-au putut prinde domnul Ghilăzean și asta cinic vorbind i-am apreciat. I-am spus, iată, au avut o chestie originală, destructivă, dar originală. În momentul în care nu ne-au putut imputa nici măcar un leu evaziune, ceva, orice, corupție. Dar cătreșele erau pe masă. A fost o singură dată, după care lucrurile s-au mai… Dar au fost mijloce necreștine de acțiunea ale procurorilor? Nu, aici m-ați întrebat cum s-a distrus un business. care a fost procedura de distrugere. Există o procedură standard de distrugere a business-ului românesc. Dar, repet, dincolo de faptul că mulți dintre colegii noștri au plecat în cătușe, au coborât cu cătușele sau cu, mă rog, arestați, bine, eu n-am fost decât mărturit, aici a fost lucru bun. Pe partea cealaltă au inventat ceva extraordinar și anume distrugerea reputațională. Ce înseamnă asta? De fiecare Oaredată televiziunile și toată presa care era pusă la punct începea să scrie. M-au făcut, cum să spun, denunțători, turnători. Vreau să vă arăt un rechizitor, eu o să vi-l arăt, când pe același rechizitor erau doi martori cu același nume. Gabriel Marin. Unul eram eu cu adresa cu asta și pe cealaltă era un martor acoperit care, ghinion, a pusese acoperit tot cu numele meu. Adică martorul acoperit este așa un fel, de fantomă care luase numele meu. Care luase numele meu. Deci s-au întâmplat și la alte firme același lucru? Nu știu, dar eu am documentele că în virtutea dreptului la liber. Și ne-ați întrebat procurorul cum fantoma se cheamă ca mine. Am aflat mult după când, după clasări, m-am dus să văd și eu, să cer conform legii, informații. Și mi le-au dat și am văzut rechizitoriu îl pot arăta într-o emisiune în care erau doi martori cu același nume. Bun, ce s-a întâmplat? De ce spun o distrugere reputațională? A doua zi după ce apăreau articole, mă sunau de la bancă. Domnul Marin, veniți un pic, da. Domnul zice, sunteți, aveți un risc reputațional. Zic, de ce? Păi zice, ați apărut în ziar. Da, domnul, zic, dar eu sunt doar martor. Întrebați la DNA, întrebați unde vreți, nu am nicio problemă. Da, dar știți că, zice, din punctul nostru de vedere, din momentul în care ați apărut în ziar, zic, aveți un risc reputațional. un risc reputațional. Nu scrie niciunde asta în regulamentul băncilor. Scrie să nu fii implicat politic. Trebuie să dai o declarație că nu ești implicat politic. În perioada respectivă și în România în special, au fost o grămadă de firme care nu făceau altceva decât să conspecteze Google, după care trimiteau rapoarte la bănci și la instituțiile de credit. Spune, ia uite, domnul Marin este turnător. A, cei din rețeaua Soros. ONG-urile alea cu apărătoare de brusturi. Concluzia, pășleau. În șase luni de zile am fost obligați să plătesc înapoi aproape 40 de milioane de euro credite anticipate. Știți ce înseamnă asta? Risc ridicat înseamnă că și România și risc atunci se împrumută cu niște dobândi mai mari. Nu. V-a cerut ceva în plus? Mi-a cerut, toate mi-au cerut băncile pur și simplu închiderea cu contractului de credit. Pur și simplu. Stingerea lui. Nu stingerea, închiderea anticipată. Că au spus că ei în momentul ăla se prea… Acum nu trebuie să ne facem iluzii. Am avut la un moment… Deci era un fel de presiune ca să falimentați, nu? Păi da, a fost clară pentru că am avut o discuție la momentul respectiv pentru un business mare care le aveam la un operator de comunicații. Era un deal destul de mare, aproape 60 de milioane de euro, foarte important, foarte complex. Ne ducem la bancă, era un consorțiu de bănci, a mai apărut și încă o bancă care a zis domnul, că ai trebuit să mai dea și ei 5-6 milioane și am aflat ulterior la care ofițerul de credit era, nu o să credeți, ofițer acoperit, o doamnă, care brusc și fără niciun fel de explicații, după ce a spus da, cu 3 zile înainte de semnare a spus noi ne retragem. De ce? De aici, să credeți, te-a zis în sur. Da, erau mai multe bănci care trebuia să erau în credit pe termen scurt de șase luni, se numește contract financing, deci o finanțare de contract. Era simplu, un business care îl derulam de ani de zile, la care pun mâna pe telefon și sunt pe președintele băncii. Noi lucrând în banking avem o reputație foarte bună și sunt domnul X, ce s-a întâmplat? Domnul Marin zice, îmi pare rău, domnul zic, dar lucrăm data vreme, ce s-a întâmplat? De unde la chestia asta? Zic, nu sunt nici acuzat, nici. trimis în judecată, nici măcar suspect. Nu, zice, dar cred că nu ați deranja pe cineva. Dom’le, zic, dar dumneavoastră sunteți o bancă multinacională. Totuși, totuși. Da, dar știți cum că angajații noștri sunt români și nu avem ce face. Dom’le, zic, nu pot să înțeleg. Mi-ați spus acum o săptămână că se poate. Acum veniți cu două zile. Dom’le, înțelegeți că am primit și noi niște telefoane și mi s-a spus să nu lucrăm cu dumneavoastră. Bine. Deci era clar, o strategie de falimentare aplicabilă, asta am mai auzit-o încă la zeci de firme. Aceeași procedură și Hidec, cel care i-a denunțat pe cei doi acum, tot astea s-au urmărit falimentarea lui, adică ei sunt operațional juridici, sau așa ceva, cum își ziceau ei, optimizare juridică. Noi suntem cu optimizarea juridică. Nu există așa ceva. Există optimizare fiscală în business, există, am auzit optimizări de genul ăsta. Și să plătești, avocatul să spună tu plătești tot presupusul prejudiciu. El lua să trei milioane de euro nerambursabil cu toate documentele la zi, dar avocatul să te învețe, tu plătește tot. Și mai dă-ne și nouă, nu știu cât, și atunci Hidec e o dată în gât. De fapt, Hidec este unul dintre puțini oameni de afaceri că au ieșit, au avut curajul să iasă pe sticlă, să spună că au încercat să mă falimenteze. Întrebarea era recurentă. Vor avea curajul. Vă văd foarte vesel astăzi. Și dispus să aveți predicatele mai tari. Așa vor fi și celelalte victime ale binomului. Vor veni în sfârșit, nu doar să ne spună nouă media, că nu nouă trebuie să meargă să ne spună. Să se ducă pe, nu departe de aici, și la DNA și să-i denunțe, să le spună, să le pună masa în cap, să se termine o dată cu închizitia asta. Ne trebuie curaj. Împăratul e gol. Știți ce înseamnă asta. Aseară s-a văzut că împăratul e gol. Părerea mea personală e că va urma o serie de denunțuri la adresa acestor oameni, care va duce probabil la prăbușirea sistemului. Ce sistem? Statul paralel? Da, bineînțeles. Statul remanent. Vă dau un exemplu apropo de ce înseamnă stat paralel și de dubla măsură, că sunt într-o stare bună. La fostul meu sediu de pe drumul național 1 la un moment dat au fost cele celebrele trei case ale lui Băsescu. Știți? Cele trei, povestea cu cele trei case. Băsescu și-a făcut trei case. El, când era primarul Bucureștiului. Cine construia? Euroconstruct. Pe față, cu camioane. veneau, care bineînțeles era marele beneficiar al primarului Băsescu. Și el a condus de Udrea sau de cine era Euroconstruct? Nu avea nicio chestie cu Udrea, Traian Băsescu. Udrea nu exista pe vremea aia. Păi dar Euroconstruct pe numele cui era? Nu era alu’ Cocoș? Nu, Euroconstruct nici nu. Erau doi antreprenori români, oameni de altfel, v-am spus eu, nu-i condamn pe ei, Doamne ferește, ei și-au urmărit interesele financiare. Și dacă au găsit un loc slav la Traian Băsescu, nu, eu n-am auzit niciodată așa, nici la nivel de… zvon de Elena Udrea cu Euroconstruct. Era direct o relație cu Traian Băsescu. Așa, și de ce mi-ați dat exemplu ăsta? Ăștia au suferit? Sunt suferiți? Ei sunt oameni care sigur au plătit ca să obțină toate aceste contracte. Eu cred că la momentul ăsta, Col de-așa a creat o anumită hai să spunem aură de intangibilitate. Oricine venea la putere, Col de-aia era intangibil. Am citit declarația intercetația lui Dumbrava, interceptarea respectivă a lui Dumbrava, zicea să mai stăm coși, să se schimbe lucrurile, o să venim tot noi, să aranjează. Deci oamenii deja își pregăteau următoarea tranziție de putere. Deci li s-a umflat capul. Ei nu erau nimic în târg. Prin șantaj și prin acest mesaj de forță, noi suntem statul, au reușit să subordoneze o clasă politică întreagă, să dească frica în antreprenoriștii, și să își bată joc de o serie de magistrați care au avut slăbiciunea din viață să semneze un angajament. Arhivele SIPA, acolo sunt adevăratele secrete. Au fost preluate în 2001 de Monica Macovei, de SRI. Ei le-au gestionat și așa se înțelege de ce Dumitru Dumbravă punea piciorul pe masa judecătorului de dea liste negre și spunea, noi suntem câmpul tactic. Pentru că li s-a permis. Ce e de neînțeles pentru noi, oamenii liberi de sistem, este ei în 2018 și-au pierdut puterea. În Parlament, Mircea Drăghici a făcut un proiect de lege prin care, după ce binomul a fost scos în afara legii, protocoalele, de către înalta curte supremă de justiție, Trei semnatari au propus un act normativ de cerere de desecretizare a tuturor înregistrărilor, a tuturor probelor și a tuturor dosarelor astfel încât în termen de șase luni de zile victimelor să li se pună totul la dispoziție. Evident acești trei au avut dosare penale. Călim Popescu-Tăricianu, Mircea Drăghici, inițiatorul principal, e la pușcărie și a fost încălzit. acum și Liviu Dragnea, trimis la pușcărie. Deci, după 2017, în 2018 ăștia n-au mai fost la putere. Deci ei, noi suntem statul, încă șase ani au domnit. Când le spuneam la politicieni, zice, vină tu în locul nostru. Păi zic, cum puteți să vă fie frică de ăștia? Cine sunt Dumnezei? Au fir direct cu ambasada Americii, cu ambasada Franței. Deci șase ani de teroare când ei erau niște civili. Asta este îngrozitor. Pentru că aici domnul Ghilezean e dacă vreți o remanență din vremurile ceaușeste comuniste ale factorului politic. Eu nu pot să-l uit pe un ministru de la telecomunicații, nu-i dau numele, care în fiecare viner spunea secretarii… În fața presei nu dau numele ăla, nu dau numele ăla. Și atunci o să vă cer după aia? Dați-mi pe hârtie! Păi nu aici, nu există o secrete! Domnul Grindan, în fiecare vineri, când era ministru comunicății, o să reușea să bea cafeaua cu domnul Coldea, spunând secretarei, aveți nevoie de mine să stai aici alături la domnul Prim, să bea o cafea. Așa se făceau afacerile la momentul respectiv. Dacă mă întrebați în Parlament, eu n-am făcut niciodată politician, dar sunt un tip curios. Dar cum vreți să faceți politic? Acum vreți să eliberează România de șugul ăștia? Păi nu, și aici vor fi niște lucruri. grele. Dar dau un exemplu, că vorbeați de Parlament. Am înțeles, poate dumneavoastră știți, că un celebru politician care era președintele Comisiei de Control al SRI-ului, domnul Georgian Pop, era de fapt ofițer. Bineînțeles, de 20 de ani e la fel. Exact. Și el controlea SRI-ul, se controla pe el însi. Uitați-vă la această, uitați-vă la domnul Tuță, domnule, la sectorul 1. Domnule, domnul Tuță a fost ofițer SRI. N-am nimic cu el. Nu-l cu cunosc, poate a fost un ofițer bun. Tune, oare în țara asta nu există factori de răspunde și de altfel decât dacă ai fost ofițer SRI acoperit? Eu pot modera o discuție dumneavoastră cu domnul Tuță. Aveți privilegiu de a fi om politic. Puteți să ziceți oricând. Ridicați antreprenoriatul român la luptă. Aveți un partid, aveți un instrument. Îl ridicați la luptă. Asta și încercăm să facem la un moment dat. Eu am avut în business, ne-ntoarcem iarăși. Mulți oameni care spuneau, Gabi, zice nu te băga acolo, că știi că e… Vă zic că sunt destul de nebun de felul meu și vreau să văd că într-adevăr… Nu, știi că l-ai deranjat pe ăla, știi că ăla e de fapt ofițer acoperit. I-am spus hai să-l omorâm în business, să-l omorâm între ghilii mele, hai să câștigăm noi business-ul și nu el și haideți să vedem ce se întâmplă. Vorbim de perioada curantă. Eu n-am mai auzit nimic. N-am auzit pe nimeni să-ți spune. Deci în 2017… Ceea ce dovedește că noi avem, mulți români și antreprenoriat, o frică animalică, nejustificată de influența acestui stat paralel. Care poate să fie o iimeră. Eu m-am ferit ani de zile să dau nume, dar am văzut consecințele și am participat la Freedom House, la nașterea acestei odioșenii și în momentul în care am refuzat să devin ofițer acoperit al SRI-ului, m-au scos afară. Și au venit ceilalți. vilii pe care i-ați văzut pe toate televiziunile. Și atunci e normal că eu îmi permit, cunoscând cum mânca semințe și scuipa pe jos luluța în anii 2008-2009. Eram în cărțile luptei împotriva corupției. Ce să vă spun că primii bani pe proiecte făcute de mine au căzut de la Brusel. Evident că America a făcut printr-un ONG european, nu? O casă de bineface de 3 milioane și jumate. Trebuia să punem la masă procurorii cu ziariștii de investigații. Să se învețe unii de la alții cum se fac investigațiile. Ce-i bun la tine, ce-i rău la aia și așa mai departe. M-am trezit după șase luni, nu pot să conduci proiectul ăsta dacă nu ești ofițer acoperit. Și zic, nu sunt, sunteți al cincilea serviciu care veniți la mine. Sau dacă n-ai terminat facultatea, cum se numește, Academia de Informații? Academia de Informații. Ați văzut că în momentul de față, unul din cerințe, nescrise pentru o carieră politică e să faci Academia de Informații sau Academia de Aparare. Aveți partidul, eu vă dau proiectul de lege, tradus din Germania și din Statele Unite. Am compilat din trei legi scoaterea ofițerilor și transparentizarea ONG-urilor. Ce se întâmplă acum în Georgia, care e de fapt o lege americană împotriva lobby-ului străin și scoaterea ofițerilor din media și din politică și din business. M-am dus cu proiectul de legere. Cei doi președințai Camerei Deputaților și al Senatului, amândoi mi-au zis în același moment ai scaunul ăsta, pune-te în locul nostru. Cum să scoți ofițerii zicea Ludovic Orban din media. Media este privată. Și zic băi de Ludovic vrei să ne cotropească ăștia? Așa s-a putut. Dar acum e momentul că tot nu-mi place cuvântul ăsta, resetare, groaznic. Deci se poate începe de la un nou zero să scoatem curajul din bărbații ăștia leșinați din business care, aoleo, să nu vorbim, nu stăm la masă cu Ghilezan care gură bogată și zice nu știu ce. Au curajul sau vor să gugu-lugul să nu zubărăm pe nimeni? Părerea mea e că după ziua de ieri, după ce au văzut împăratul gol, vor începe să aibă curaj. Dar nu se va întâmpla domnul Ghilezan peste noapte. Această teamă animalică indusă de 30 de ani de pe vremea lui Virgil Măgureanu, că el a creat sistemul ofiței lor acoperiți peste tot, până în ziua de astăzi e un lucru care a marcat. Românul nu prea e rău din nefericire. Și nu e răzbunător. Da, e tolerant. Haideți să spunem așa. E tolerant. Dar, acum, haideți să ne întoarcem la bază. Serviciile, așa numitele servicii, au un rol obiectiv într-un stat. M-ați întrebat care-i programul nostru politic. Noi vrem să întărim serviciile și să le readucem la obiectul lor de bază. Adunarea informațiilor pentru factorii de decizie. Nu business, nu justiție, nu alte obiecte. Am vorbit cu colegii mei și am zis așa. Unul din lucruri pe care le propunem, dacă vom ajunge la putere la un moment dat, e de exemplu șefii serviciilor de informații, moment, în care nu vor avea dreptul decât maxim două mandate, limitarea mandatelor și doi, nu vor avea dreptul și niciun ofițer nu va avea dreptul să intre în business înainte de 10 ani după ce a trecut în rezervă. Pentru că altfel ei vor folosi toate informațiile pe care le vedeți cum le a folosit acest Col de a această tristă figură în interes propriu. Col de a pleca cu dosar. toată lumea știe asta. Informațiile toate veneau de acolo. Ați văzut ce zicea nu treile celălalt? Dom’le, el e șeful. El știe tot. El poate schimba tot. Serios? Tragismul unui personaj al lui Coldea, ca să ne întoarcem de unde ați spus, e că Coldea nu a fost și n-ar fi putut să fie niciodată J. Edgar Hoover. Că e prea prost. Mulțumesc că am încheiat, că trece timpul cam rapid. A fost, sper, destul de interesant. Poate primim întrebări de la dumneavoastră, e proaspăt în politică, poate are o aură de naivitate, poate îl ajutăm să fie mai cu picioarele pe pământ, să înțeleagă mecanismele de putere. A făcut business performant, vrea să facă business performant în politică. Există un electorat captiv de 56%, conform studiilor comandate de americani, pe visul de la un electorat. suveranismul, deci bazin electoral ar avea, dar are nevoie de adepți, are nevoie de interconectare și de mai mult curaj. Cu sprijinul dumneavoastră, cred că putem să-i dăm mai multe aripi și să-l tachinăm un pic, să-i spunem, bă, mai dur, mai aspru, nu știu, vedem. Totul e în politică, e să știi, să citești ceasul la timpul potrivit, nu? Dacă îmi permiteți să vă spun. aici să vinzi. Dacă am intrat în politică acum, n-am intrat nici ca să fiu un lău mort, nici ca să câștig bani, pentru că nu am nevoie la chestii. Pentru că momentul este acum. Momentul nostru ca țară este acum. E o schimbare de sistem. Major sistem economic, mondial, sistem politic. România are o șansă unică. Deci nu ați făcut partidul acum două luni, trei luni? Nu, partidul e făcut acum, ne-am lansat acum în februarie, dar partidul… Dar v-ați gândit că vine acest moment apocaliptic pentru statul de drept? Ați premeditat? Există, domnul Ghilezean, lucrurile au timpul lor, cum bine ați spus la un moment dat. Fiecare lucru a un timpul. Lucrurile nenaturale și artificiale sunt destinate mai devreme sau mai târziu să dispară. Și J. Edgar Hoover sistemul s-a prăbușit. Era clar că și sistemul lui Colda Băsescu și probabil Căveș și dacă mă întrebați pe mine, eu zic că problema Chiovesi… Eu cred că ținta cea mare este Chiovesi. Doamna Chiovesi, cu zeița a dreptății și a corupției, eu am un singur lucru. Doamna Chiovesi, o voi estima, ca să nu spun. În momentul în care va veni cu dosarul doamnei Ursula cu Pfizer, până în momentul respectiv… Vă întâlniți la vreo petrecere cu doamna Chiovesi? Da, bineînțeles. La 4 iulie. Noi lucrăm mult cu Statele Unite. și am văzut-o acolo. Păi și n-ați schimbat două vorbe? Eu sunt… My name is John, you are Lulu. Nu așa? Nu se face așa? Nu se face așa, n-am simțit nicio dorință să dau mâna cu doamna Chiove și dumneai, cred că nu mă cunoștea cel puțin față-înfață la asta. N-am nimic cu ea, dar asta cu zeița trebuie să ai să și-i justifici la un moment dat. Dacă tu vrei să pozezi de mare zeița de dreptății, hai arată-ne că ai făcut ceva rău. Nu că l-ai omorât pe românul ăla care a furat 2000 sau 10.000 de euro. Hai, prinde-o pe Ursula, vezi achizițiile de arme din comunitatea europeană, vezi unde s-au dus 100 de milioane la soțul Ursulei, consultanță pentru Pfizer și după aia vii să spui că e zeița dreptății. Deci ca o concluzie acestei discuții, nu putem discuta despre sfârșitul statului paralel decât în momentul în care care este predată pe tavă judecătorilor, Codruța Căviș și șapte state din Uniunea Europeană nu vor acest parchet. Deci, marele trofeuri, nu vă lăsați amăgiți, nu cu ăștia doi, ăștia sunt niște bunelte. Ne vom reîntâlni cu domnul Gabriel Marin când vom avea mai multe date și când o să vină să ne spună am 20 de oameni de afaceri în stare să, nu doar să meargă la DNA, dar… acturnatorii. Bă, hai să schimbăm că e momentul de schimbare a României. Poate mai avem o șansă. Speranța moare ultima. Bună seara! Numai bine vă dorim. Urmăriți Hartog TV de săptămâna viitoare. Vor fi pe toate site-urile și pe toate rețelele sociale. Fiți alături de noi și mesajul meu să avem lumină. Doamne ajută! Așa să fie!