fbpx

Analize si dezvaluiri. Cu Gabriel Marin, antreprenor, Presedinte PRP

Jocurile justitiei americane in politica de la Casa Alba. Progresismul, ca initiator al amestecarii justitiei in politica. Telejustitia, pericol public pentru democratie. Trump, anchetat de un procuror pus de Biden, Biden Jr. anchetat de un procuror pus de Trump. Campaniile din SUA, de alegere ale procurorilor districtuali, finantate public de “Societatea Deschisa” a lui Soros!

Transcriere

Bună seara dragi telespectatori, astăzi vom vorbi despre două procese importante care au loc în Statele Unite ale Americii, între ale lui Hunter Biden și Donald Trump. În urmă cu 10 ani mă luptam pe realitatea în emisiunile lui Rares Bogdan cu telejustiția și pe presiunea experimentul România de influențare a actului politic de către justiție. Astăzi am șansa de a sta de vorbă cu prietenul meu vechi, Gabriel Marin, căruia îi zic bună seara, președinte al Partidului România Puternică și om de afaceri și care are conexiuni foarte puternice în Statele Unite ale Americii. Pe scurt, dacă despre procesul lui Donald Trump știți din editorialele mele că urmează ca în 11 iulie să se pronunțe justiția dacă va fi arestat, nu va fi arestat, scapă cu doar amendă, cum ar fi normal pentru un om de afaceri normal sau îl închid. Editorialul meu de astăzi din România Liberă era foarte clar. Părinții fondatori ai Statelor Unite ale Americii, când au scris Constituția, n-au prevăzut că un președinte poate să fie penal, așa că și dacă va fi în pușcărie, Donald Trump poate să devină președinte. Dar începem nu cu Donald Trump, pentru că acolo îl știți. My Juicy este cu Hunter Biden. Îți lași domne om, la 40 și ceva de ani, îți lași laptopul în Delaware la reparat. Și de fapt, cum află procurorii dintr-o discuție pe care ai avut-o în particular cu cumnata ta, Heli, pe care o iubeai după ce fratele tău a murit? Vai de mine, sper că nu ajungem să discutăm despre așternuturi sau așa mai departe. vreau să profit de ocazia și de timpul dumneavoastră să discutăm despre influența, jocurile justiției în politică. Ce părere ai? Păi, Marius, de mai mult timp discutam bazele filozofice și teoretice a acestui progresism. Știm că progresismul și-a magreat, a pionierat, a inventat ceva în politică. Până la doctrina progresistă, o țară se conducea cu miliția, cu armata, cu tot ce vrem noi. Deci, ce a adus nou acest progresism? A condus, ne-a arătat cum se poate conduce țara cu justiția și cu media. Asta a fost valoarea adăugată între ghilimele a acestui progresism. A mers foarte mult timp, a fost fără replică. Noi românii suntem obișnuiți. Adică ce se întâmplă acum în America, noi trăim de 10 ani, 15 ani, această telejustiție, așa, Ce să zic? Vedem, și aș extrapola un pic Marius, că toate lucrurile pe care le-am învățat când eram mici și le-am crezut în ele, încep să devină ambigue, încep să devină relative. Asta mi se pare și mai periculos. Și începem ușor, ușor să ne pierdem reperele sau pilonul sau fundamentul. am avut senzația an de zile că justiția este sau ar putea să fie imparțială justiția sau ar trebui să fie imparțială, judecătorii ar trebui să fie niște personaje incoruptibile, inteligente profunde ca să judece un act de justiție iată că nu e așa Păi da, Donald Trump este judecat de un procuror numit de Joe Biden iar în Delaware Hunter Biden este încă pardon, nu judecat, ci anchetat de un procuror, prosecutor, cum zic, așa, și dincolo, Hunter Biden este anchetat de un procuror pus de către Trump. Pentru cei care nu știți, în Statele Unite ale Americii, posturile de judecători și de procurori, ei își zic prosecutors, îți faci campanie electorală și te susține fie Partidul Democrat, fie Partidul… Deci nu-i calat, nu-i calat țară. Că pune sistem. Districtătornei. Dar mie ce mi se pare tragic, pot să înțeleg că un personaj care a fost ales fie Donald Trump sau Joe Biden poate să nominalizeze un districtătornei sau prosecutor. Dar este incredibil și e informație publică, Marius, peste 60% din campaniile procurorilor districtuali, cum bine spuneai, care își fac campanii, au fost finanțate deschis de societatea pentru fundații. Alu Soros. Hai să vedem imaginele. Dacă ne ajută Doru din regie, ne ajută cu short description-ul de la SBC. Dacă vreți să vă abonați la canal, nu uitați să dați like, să lăsați un comentariu și să distribuiți acest material video pe alte rețele sociale. Nu sunt gături și alea Nu sunt gături Deci cineva strigă ca și Ceaușescu Almeopul din fața de Leaune Nu Ceaușescu Nicolae ci activistul civic. Deci modelele sunt la fel. Aș putea spune cu cinist că România a fost probabil un pilot pentru ceea ce urma. Am fost probabil printre primele țări cu această telejustiție. Au mai fost manipulite în Italia, dar când au venit cu ciocatele că râdeai de bluzea mea în roz, când eram cu cei din Parlamentul European pe vremea aceea, puteam să ajung la cel mai înalt nivel, nu stăteam pe la ușile lor, râdeam, zic ăsta cine-i care vine cu parfumul și cu gajici multe, faine, nu știu ce, și cu ciocate colorate. Păi zici, taci ușor, ăla-i de peste ocean. Cine era? Berlusconi. În momentul în care a cedat Sudul, zona de influență, și-a deschis baze militare americane, a fost fain președintele de dreapta. Deci, revenind. A fost la acționat în numele democratului. Deci aici avem pe Hunter un pic nervos o avem pe mama lui Jill care în imaginele astea nu știu dacă le-am selectat când se uită urât către judecător e mama lui Vitre că nu e mama bună mama Jill încât te știe mama, nu e a doua nevasta lui Biden? mă rog Ori copiii au fost cu prima nevastă. Cu prima nevastă și asta e a doua. Atunci spun ori, iartă-mă că te întrebi și cinici, că noi românii suntem cinici, are și dumneavoastră un rol să-și facă, să arate. Dar procesul e în Wilmington. De la ce ținem noi minte în Wilmington? Wilmington, Delaware? Da. Cred că e capitala lui Delaware, cred. Nu, a fost un eveniment important în istorie în Wilmington. Nu mai știu de ce e legat. Așa mi-a sărit acum când am văzut procesul. Deci, poți să faci pe scurt pe ce e acuzat? Au avut mai multe capete de acuzare. A fost acuzat pe evaziune, lucru care a recunoscut, voi fi foarte compact, în jur de 1,5 milioane de euro care erau taxe, de dolari, scuze, de dolari pe care trebuia să-i plătească, nu i-a plătit. Bineînțeles că IRS-ul la un moment dat a început să-i investigeze, i-au cerut Banii, i-a plătit înapoi după vreo, nu știu, șapte, opt ani i-a plătit, dar în afară de asta, esența procesului de azi este mult mai complicată. Se știe că Hunter Biden e un consumator, a fost un consumator, nu se știe dacă este, greu de cocain, nu știu dacă marihuana, în orice caz, consumator greu de droguri. Cred, văd că spun aici că a luat, deci droguri de mare putere. Conform legislației americane, Dacă vrei să deţii o armă, pe formularul pe care trebuie să-l completezi, ieşi acolo o mică pătrăţică care spune dacă ai luat droguri, dacă eşti sub influenţa drogului şi toate astea. Pe care Biden, pe care Hunter, nu a completat-o. Acuzarea că fiind ştiind că eşti toxicoman şi cumpere o armă, ceea ce într-o dată induce un nivel înalt de risc, e o crimă federală. Poţi să iei 15 ani, uşor, la toate astea. Nu în ultimul rând, trebuie să demonstrez totuși că e America. Avem problema, vechea problema, aș putea spune, de 4-5 ani, a celebrului laptop alu Hunter Biden. Din 2018 a uitat la un centru de calculatoare și culmea, a intrat în ghearele republicanilor. Bine, știți cum e, aș cita aici, păstrând proporția, să nu râzi de mine, l-aș cita pe domnul Vanghelie, care e într-o emisiune. televizată a spus că în lume, în general, citez, e hoți proști și e hoți deștepți. Dar e foarte important să nu fii hoți prost. Bine, nu vreau să comentez că ai stat și ți-ai înregistrat orgiile sexuale, consumul de droguri, documente confidențiale și alte lucruri, burisma, Ucraina și toată asta pe un laptop. Lucrurile astea nu se înregistrează dacă ești cât de cât. Nu era Claudu atunci alia. Era? În 2018? Dar n-a fost pe cloud. Nu, pe laptop, dar putea să le pună în cloud. De câți ani sunt cloud-urile? Cloud-ul în perioada aia, 2017-2000, era cam la început. Apple avea alt sistem. Nu aveai cloud, era alt sistem de replicare. Deci nu era bine dezvoltat. Era la început structurile de cloud. Sau cum se chema? Dar era ceva în ori. Aveai un spațiu pe care puteai să-l ții acolo. Arhivezi ceva. Dar la un moment dat nu arhivezi ca principiu într-un spațiu public. Pe cum? Laptopul public? Păi nu, să-l duci pe cloud. Ce ziceai tu. A, nu se poate nici pe cloud. Nu există securitate acolo? Îi spui niște lucruri noi. Eu sunt în domeniul ăsta, Mario. Știi că dacă tu ești o firmă de software și ai dezvoltat un algoritm de încriptare, de orice vrei tu, dacă vrei să-l vinzi, trebuie să te duci să-l predai lui NSA. inclusiv sursele și cheile nu ai drept de comercializare unui soft de encryption dacă nu predai statului cheile deci în contextul ăsta nu e nimic sau altfel și atunci unde puteai să le ascunde? într-un hard extern? da, într-un hard extern, într-un memoristic în ceva dar știi că în 91 când am fost în campanie electorală la democrați m-a învățat un strateg de acolo zice, ești tânăr, dacă vrei să faci politică îți dau un sfat bine Să nu faci niciodată sex în grup. Pentru că întotdeauna va fi cineva care va povesti dacă vrei să candidezi la președinție. Păi zic, nu vreau să candidez la președinție. Dar Hunter nu a vrut să candideze niciunde. Lui au plăcut banii, femeile, să consume, să facă bani cu Burishima, să șantajeze numele lui Taikosu, președinția ucraniană. N-a vrut nimic. Dar acest nenorocit de laptop, pentru că trebuie să bate pe geam, când ești la nivelul ăsta, trebuie să te protejezi. Eu știi că o vorbă românescă, cum poate cineva, de ce cineva e atât de prost? Pentru că poate să fie la fel de prost. Acum, e clar că Biden fie, Hunter, nu vorbim de domnul președinte, Hunter Biden e un tip dezaxat. În momentul în care a trimis laptopul și a uitat, l-a uitat, l-a reparat, până l-au găsit, nu știu cine, sau au vrut să vadă ce-l pă el, nu știu cum s-a spus. Eu cred că era, știi cum e vorba americană, în under influence. Era high. Era ceva. Era în momentul ăla. Dar totuși cum agentul FBI a reușit Janssen să intre în posesia laptopului? Din câte am înțeles, angajații au văzut că e un laptop abandonat. Angajații de la centru de repairment. L-au deschis și era neparolat, deci nu vreau să comentez. Și l-au deschis și au început să se uite în el. Și au văzut documente confidențiale. Au văzut, se pare, și poze încălzite. mă rog, apropo de sex și de alte lucruri, au văzut și documente confidențiale, au văzut și documente care aveau semnături celebre. Și atunci au turnat la FBI sau ce au făcut? Nu, ca orice cetățean a chemat FBI-ul să vadă ce-i cu laptopul ăla. Atunci. Dar în proces se spun că republicanii au fost niște scărmănitori pe acolo și că ei de fapt ar fi mermelito să ajungă agentul federal că un laptop, dacă l-am lăsat, eu știu dacă îmi duc laptopul la reparat, se uită reparatorii laptopul meu. Păi dacă tu îl lași un an de zile acolo, ea vor să vadă ce-i cu el. Îl aruncă, îl mai țină, nu-l mai țină. L-au deschis și probabil au avut curiozitate. Cea surău, ce poți să zici, da? A trecut o pisică neagră când a fost acolo și s-a uitat și probabil că s-au speriat acolo în America. Dacă vezi ceva, e un obicei bun. Poți să chemi FBI-ul, poți să chemi poliția, poți să chemi ceva. Oamenii au văzut probabil document confidențiale ale statelor Unite și automat au chemat organele competente să preia acest laptop. Acum, unde a ajuns și de ce a ajuns a însemnat să înțelegem politica ai biaului. Dar de ce șase ani au trecut de atunci de când s-au zuitat, iar vă zic bănățenisme, s-au zuitat înseamnă au uitat în reparatoria aia din Delaware și… Păi de ce bași acum când îți alegeri? Procurorii trimită un instanțiu. Păi s-a cerut de mai mult timp publicarea informațiilor și au fost blocați. Au fost blocate de nenumărate ori. Publicarea informațiilor, mie mi s-a părut, apropo de ziua a treia, sau ziua a doua ieri, a fost un element simptomatic, mi-a adus aminte de Nicușor Dan, apropo de denunțul lui cu turnătoria. Apărătorii lui Hunter n-au negat conținutul laptopului, ci au acuzat și au vrut să-i dea în judecată pe procurori pentru că i-au violat indirectul. intimitatea lui Hunter citind informația din laptopul respectiv. Adică ei n-au negat că informația era reală, că toate scenele de sex erau reale, că documentul… Nu! Dom’le, mi-ai violat intimitatea. Asta mă amintesc de Nicușor ieri, că el n-a negat nicio clipă documentul. Exact. Ți-a duce aminte? El n-a negat. Și a spus că s-a făcut ceea ce trebuia să fac la momentul ăla. Deci, noi suntem în rând cu America, ceea ce este foarte bine. Bunicii noștri au rașit. acceptat 40 de ani să vină America peste noi. Am fost chiar primii. Chiar i-am învățat. Chiar am învățat. Adică eu cred că… Deci n-am greșit când în studioul realității spuneam că România e doar un experiment pentru ceva să vină. Și iată că se joacă justiția. N-ar fi fost normal ca în perioada electorală să fie justiția pion de influență electoratului. Atâta vreme ne întoarcem în ce vorbeam înainte. Dacă vorbim de statul atâta vreme cât tu accepti procedural, dar nu știu, cred că asta-i legea, ca DA-ul, districtatornei, procurorul districtual să fie finanțat direct de o firmă privată a căror interese nu vreau să le comentăm, ce vorbim aici? Evident că Elvin Bray, care l-a judecat pe Trump, el a primit bani de la Soros cu un scop foarte precis. Vreau să trecem la Trump. Pentru că, probabil, pentru telespectatorii dacă în următorii noștri e mai important ce se întâmplă lui Trump decât lui Hunter care îl zărzește. Nu, aș vrea numai să comentez pentru că am și eu un băiat, am copii și pot să-l înțeleg și chiar mi-e milă, ăsta e cuvântul de Joe Biden. Ai doi copii, ai avut o situație familiară sub orice, ți-a murit nevasta necată într-un accident, au rămas doi copii orfani pe care i-a crescut Gittenstein, știi bine că a stat un an în casa la Gittenstein. A fost un an de portofeni. Da, da. Fost un ambasador în România, cel care a făcut fondul proprietății și care tot stă la butoanele fondului proprietății și a fondului Templeton. Când ajunge la 10 miliarde de dolari, îl vinde. Deci, momentan, cumpărați acțiuni de la fondul proprietății. După asta, ai doi băieți. Unul care e inteligent, e frumos, e deștept, dar care ceasul rău, chiar regret îmi pare rău, bat în lemn, moare de la o tumoare pe creier. Ce îmi vă ea care e mai tâmpițel, e mai retardat, e mai de năstăpânit, în care tu l-ai tolerat, că ai zis e al meu, asta e, e prost, e tâmpit, dar e al meu. Și care, ce să zic, nu că ia droguri, că bea, că se duce cu stripteze. Uitați, dacă te uiți numai pe descrierile aici, o să zic că martori sunt stripteze. Păi așa înseamnă că e bărbat, e ca lumea. Lumea îl iubește. Nu în America, nu în America, acolo e o chestie, dacă ești băiatul președinte, trebuie să ai oameni. sau te retragi precum Harry ăla la Angliș, pleci și zici eu nu mai sunt nimic, am plecat, mă duc. E și laip ăsta. Nu vreau să comentez moralitatea lui Hunter. Mie ce mi s-a părut Marius o chestie absolut oribilă, că pot să înțeleg. Și nu suntem bărbați, da? Bă băiete, dar ți-a murit fratele, mă. Și la șase luni ai luat-o pe cumnată. Ai luat-o pe cumnată, nu ai luat-o de nevoastră. Ai luat-o și ai trăit cu ea. Băi, cât poți să fii de mă scuzi, ordinari într-o chestie chestie ca asta. Pe poate nu a avut alt cerc. Asta era cel cu cel mai apropiat. Avea striptoze, avea fete. Nu cred că Hunter Biden în poziția lui ducea lipsă de femei. Asta mi s-a părut o chestie absolut, cum să spun eu, care îl definește. Hai să-ți mai spun una cu afacerea Burissima. Am tradus prin 2016, mi se pare, a scăpat într-o publicație americană faptul când era el junior. Acum are 5-4 de ani, atunci avea vreo 46, s-a dus la Yanukovic, sau cine era atunci președinta al ucraineștilor, și a întajat cu schimbarea Procurorului General, care a închetat Shushkov, sau așa ceva. A fost clipul, pe față. Și Joe Biden, prin 2018, se duce într-un CAC, într-un forum de acolo, și povestește faptul ăsta că la sună Hunter, uite, președintele nu mă crede că am mesaj de la Joe Biden, adică de la vicepreședintele Americii, pe vremea aceea Joe era vicepreședinte și zice eu i-am spus că primește un miliard de dolari ajutor din partea Statelor Unite ca să schimbe procurorul general. Și la telefon Joe Biden povestea asta. Zice, da, l-am asigurat că e corect mesajul meu, este acela trebuie schimbat procurorul general al Ucrainei. Deci în țările bananiere. Ce când spuneam eu că asta, luluța, e pusă de hegemon. Toată lumea mă jura. Nu, că e democratic. Cum adică democratic? De unde? Dintr-o basketbalistă o ajuns judecătorul neamului. Hai să demitizăm. Eu am fost jucător de basket. Am jucat în divizia. Am prins și vreo două, trei selecții la ultimul jurnal. Văd tu că ai jucat basket în curtea școlii. Sunt două mituri despre basket. Unul este Luluta și celălalt este Sebastian Ghita. Nici unul, nici altul n-au jucat competiție. Niciodată. Adică în campionate, în divizii, în toate. Au fost amatori. Hai să trecem la Donald Trump. Acolo planeta stă cu sufletul la gură. Îl condamnă pe Donald Trump sau nu îl condamnă. Știm foarte bine, dar eu v-am tot explicat. Las pe Gabi să spună povestea de unde îi s-a tras acest proces care se desfășoară în New York, în fața unui tribunal plin ochi, mustește de agenți federali și de oamenii lusoros, procurorul, judecătorul, jurații, nu în anumitate. 34 de capete de acuzare. Acum, el o să spune mai clar. Acolo și 34 de facturi pot să fie 34 de dosare, dar totuși că în avocatul ăsta a luat bani din firmă să ideea lui Madame Fortunica, lui Stormy Davis. Nu, nu, hai să păstrăm un pic. În primul rând greșeala mare, dacă mă întreb pe mine, a lui Trump, este faptul că lui îi place New York-ul. Nici mie nu-mi place New York-ul. New York-ul e un oraș, cum bine ai spus, care mustăște de progresism, din ăla agresiv, adică ori ești cu noi, ori ești împotriva noastră. Eu nu știu, eu în locul lui cred că aș vându tot ce aș fi avut în New York și aș fi părăsit orașul ăla nenorocit, să stea să moare cu imigranții, cu progresiștii, cu Bragg, cu primarul ăla nu știu eu, un om de culoare care e primar acolo și care am înțeles că are o origină destul de dubioasă, să rămână orașul ăla să se prăbușească, că am înțeles că ai fost în New York, străzile de pe Madison și 57 nici nu mai au magazine au tot placaje puse în loc de vitrine din cauza poților Hai trecem la subiect El s-a dus la New York acolo Nu Putem să discutăm iarăși despre lipsa departamentului de HR, de Human Resources, de personal, într-un partid politic sau la un personaj politic. Michael Cohen e un tip extrem de instabil. Să vede pe el după cum vorbește. Deci Michael Cohen, așa cum am spus mai înainte, a luat din banii lui, a plătit lui Stormy Deming să nu povestească despre partida de sex care a avut-o cu Donald Trump în multe înainte de campanie electorală din 2016. Deci acest Cohen, el a zis, Gabi l-a studiat. pe Cohen ăsta, eu nu prea am studiat. Michael Cohen era un tip foarte ambițios. A și spus că el vrea să fie șeful administrației prezidențiale. Era o poziție… Nu magistrat vrea? Nu, nu. Șeful administrației prezidențiale era o chestie foarte grea. E, de fapt, cel mai puternic om dintr-o administrație. Șeful administrației prezidențiale. Așa, cum a fost Elena Udre, la Traian Băsescu, nu? Un fel de Udru. Ai spus că trebuie să ne păstrăm într-o decență, că altfel aș fi comentat mai puțin, probabil, sexul, da? La o chestie din asta. Și Trump i-a spus la un moment dat și în acest context Michael Cohen a încercat să se facă util mai mult decât era cazul și din propria inițiativă. Eu nu cred că la un moment dat Trump i-a cerut vreodată explicit lui să rezolve problema asta, dar Michael Cohen având în vedere că Stormy Daniels a început să povestească relația ei, a zis hai să-l ajut eu din propria inițiativă pe Trump. S-a dus și a dat din banii lui, s-a împrumut dat, a luat un credit de la bancă, a confirmat și soția lui și a plătit cei 130.000 de dolari care erau plata pentru acel non-disclosure agreement. Agreement în care Stormy Daniels se obliga să nu discute nimic. Vezi de acum înainte, dacă vreți să fiți politicieni când mergeți cu o prostituată, faceți un contract. Chemați avocatul înainte și treceți acolo clauza de confidență. Că n-are voie, da. Și în final, el lucra oricum cu administrația lui Trump. Adică cu Trump, cu organizația. Ia plin! primit niște plăți. Una din plăți care era vreo 430-450 de mii de dolari, el a zis, a mărturisit în fața lui Brecht, că banii ăia, o parte din banii ăia, erau banii pe care el i-a considerat în contrapartida celor 130 de mii pe care i-a dat. Sărbă, n-am înțeles. Ce erau ăștia 430 de mii? Deci el avea servicii de avocatură către organizația Trump și primea ceea ce se numea retainer fee. Avea niște bani care îi primea în fiecare lună sau trimestria niște ani pentru servicii avocațiali. E, o parte din banii ea, la un moment dat, el a zis, uite, tranzacția aia, de fapt, mi-a acoperit și mie 130.000 ca ea. Și când s-a dus cu deconturile la firmă… Nu există, de tot mai, asta e paradoxul. Nu există niciun fel de legătură între acel retainer, fi plata periodică pe care o primea cabinetul de avocatura lui Cohen și banii plătiți lui Stormy Daniels. Păi nu lui Stormy Daniels, dar tu când iei 430.000î This spel�ion? nu trebuie să-i arăți clientului tău Trump Tower sau ce era compania lui nu trebuia să-i spună pe ce ai cheltuit bineînțeles s-a dat devizia a dat așa cum se face peste tot dar el a spus că banii respectivi au acoperit și 130.000 deci totuși trebuie să explicăm telespectatorilor noștri cum a ajuns Trump vinovat din acești men făcut de Cohen cum s-a ajuns de jurații l-au găsit vinovat pe Trump? Răspunsul e foarte simplu. Jurații nu sunt nici contabili, nici experți contabili, sunt niște cetățeni care se presupune că au o anumită probitate morală. Ei sunt vocea poporului și care vocea poporului nu este o voce calificată. Dar nu mai sunt jurații ăia de acum 20 de ani oameni bogați, acum sunt oameni săraci care se duc acolo că își iau niște bani. Există un algoritm, există o masă de jurați, câteva nu știu, câteva sute de oameni, 800-1000 de oameni, la New York poate sunt mai mulți, din care se trag la soți 12. Jurații ăia nu au competență tehnică. Nu sunt experți contabili. Ei judecă la bunul simț. La bunul simț de fapt e valoarea avocatului. Nu trebuie să ai dreptate neapărat. Ai un avocat foarte bun și poate că știi… Și procurorul s-a răsist la curză de 34 de metri. Da, au fost 34 de documente. Problema e că baza campanie electorală a lui Elvin Bragg, procurorul, când a fost ales, a fost să-l bage pe Trump la pușcărie. El cu asta a fost ales în New York districtătornei. Ceea ce mi se pare ceva incredibil. Adică tu, ministru de justiție, că aici ajungem, problema justiției complicată și în America, nu e vina lui, hai să spunem, neapărat al lui Elvin Bragg, ci a celui care l-a pus pe Elvin Bragg să se ocupe de acest discurs. Și nu a fost singurul caz. Uită-te la femeia aia, Fanny Willis, care și-a angajat amantul ca să-l încheteze pe Trump. Și l-a plătit din banii statului, din banii contribuabili și a plătit amantul după care să-l încheteze pe Trump sute de mii de dolari, după care au plecat împreună în vacanțe exotice. Deci, problema credibilității justiției americane e o problemă reală acum. Ea merge până la nivel… nivelul Ministrului Justiției Garland, care Ministrul Justiției, de exemplu, știți că a fost evaluarea al lui Her, un alt special prosecutor, un alt procuror special, care l-a intervievat pe Biden de foarte multe lucruri grele. Și în final a scos un raport care a zis, dom’le, nu poți să-l condamn pe Biden, că e un bătrânel, ne-a vinut Exact. Malvin Garland, secretarul de justiție, a interzis publicarea raportului și discuțiilor între Hurt și Biden. Așa a considerat el de cuvință. New York Times a dat ceva a doua zi după… Țin eu minte că am întrebat ceva. A fost declarația publică în fața Congresului. Când Hurt a spus că nu poate să-l… Nu recomand inculparea lui Biden Pentru că e un bătrânel E simpatic și dacă a fost a greșit Că nu mai are memoria A fost declarația lui în fața Congresului Dar a fost o întreagă serie de discuții Între Hershey și Biden Pe care Garland a refuzat Să le publice Din ce motiv De statul de drept În perioada progresistă Justiția mă întorc la prima discuție A de vorbit venit principalul instrument. Al doilea instrument este media. Tu știi mai bine ca mine Nu serviciile secrete? Serviciile secrete furnizează ceva, dar serviciile secrete nu condamnă, nu terfelez, nu fac nimic. Modelul noi în România îl știm, da? Dau un exemplu trist. Tu ești ministru agriculturii Remeș, da? De ce ba Remeș? Ai o fermă de porci. Și ți-aduce cineva cartaboș. Și ți-aduce cineva un cartaboș. Mie mă duc. pe vremea când lucram, mi-aduceau de Crăciun cozonaci. Caltaboși nu mi-au adus adrept, dar eram în București. Noi eram cozonaci, ciocolată, sticle de vin. Știau ce ceea un Caltaboși de care tu trăia în râma și nu aveai nevoie, că aveai câte din alea. E bine, ăla a fost document, document, a fost, cum se numește aia? Dosarul Caltaboșovă. Probă în instanță. Probă în instanță, coșul cu alimente și că sub coșul cu alimente așa a fost un plic cu bandă pe care nimeni nu l-a nimeni nu l-a controlat, nimeni nu l-a găsit dar sigur era acolo pentru că asta se întâmpla într-un an 2008 la nunta lui Stejerel Olaru cu o prietenă de noastră foarte bună și eram la masă cu Călim Popescu Tericianu băusem două, trei pahare de whisky și prietenul meu nu numai altul și după ce văd la televizor înregistrările înregistrările, da? pe TVR cu plicul probă în instanță că se dă plicul, nu se dă plicul cu Mureșan, fostul ministru al agriculturii filmat undeva în Dorobanț nu știu ce, am pus mâna pe telefon și am sunat-o pe directoarea TVR-ului și zic, madame colonel, ce faci? De unde ai casetele alea? De ce nu am și eu casetele alea? Și Călin tot mă trăgea, mă tași că te înregistrează asta și te dă în judecată. Păi zic, ce? Ați început jihadul împotriva oamenilor politici după șase, zece ani face pușcărie remeș se duce la un alt prieten de-a meu doctor Dan Marinka din Baia Mare și vine la el în cabine și zice doctorul iar ai venit prea târziu era galben total făcuse un nictar mecanic ficatul lui era praf și zice m-au terminat tu îți dai seama și râdea săracul de el era stafidit complet pentru niște cartaboși așa Ăștia tineri nu înțeleg că în România ți se ia gâtul pentru un cartaboș. Zici anticorupție. Cine nu sare, ia condamnare. Cum era aia? Acolo am avut și eu pancardă să spun, dar am pierdut poza. Ghilezan ești o mizerie. Acolo, mă ia cu gleznuțele goale și cu lovitorii de pet. Deci. Omul ăla a murit. Remes a murit din cauza acestui sistem odios. Și mă întorc la o emisiune de-a noastră precedentă în care am spus nu trebuie să uităm că dincolo de luluța și de florării Ion, autorul moral și principalul responsabil este acest gunoi uman Petrov, care, eu am spus și o repet, din punctul meu de vedere, au fost oameni care au murit din cauza lui. Deci, în ziarul de astăzi eu am scris 5 soluții ce poate să dea judecătorul în 11 iulie. Atenție! Judecătorul districtual se pronunță după ce se termină aniversariul NATO. Deci planeta e cu ochiul la Washington asupra Americii și judecătorul vine luni. După ce ăștia pleacă și toate televiziunile o să fie pline cu summit-ul ăla. Atacăm Ucraine sau nu? Deci sunt cinci soluții. Să vedem, cred că nu mi-a citit editorialul, ce poate păți Trump. Indiferent ce pățește, sentința nu este finală. Deci el va face apel, la a doua zi va face apel. Și dacă îi dă 24 de ore de arestare sau mai mult? 24 de ore îl face național. Dar poate să-l trimită în bușcărie? Părerea mea e că vor forța pentru că orice om progresismul e cu spatele la peretă. Trebuie să înțelegem că progresismul s-a terminat în principal economic. Și știi că există o vorbă. Steferească Dumnezeu de ala care e cu spatele la zid. Că nu mai are ce să facă. Nu vedem decât această hăituială progresistă pentru că știu că sunt cu spatele la zid. Părerea mea e că da. Era suficient să-l asculti. Că știi cum e din șoare, din pisică e un băiat care se numește Alex Soros, care e băiatul lui Soros care a ieșit în presă și a zis, vă rog să-l folosiți numai pe penal, să folosiți la Trump. Ca la noi. A spus-o oficial, a ieșit, a fost pe toate canalele. Zice, numai așa să-i spuneți penalul de Trump. Pe mine mă îngrijoiază altceva, Marius. Sunt o țară ca America, care a fost un model pentru noi toți, cu așa am crescut. Nu poate să înțeleg apariția unor oameni pe cum Soros, de exemplu, care influențează sistemul de justiție. Cine este acest Soros? Om de afaceri. N-a fost ales? Nu. Dar de unde a dat putere? Nu a fost de ales, nu este nici măcar un tip foarte bogat. 12 miliarde. Nimic față de ăștia care au 300 de miliarde. Nu ieșim din emisiune până nu îmi spui ce se întâmplă în 11. Ce părere ai? Deci pe 11 părerea mea și aș face pariu cu tine o sticlă de șampanie sau de whisky, ce preferi, că o să-i dea condamnare. face război civile în America? Bun, nu cred că vor forța un război civil. Pur și simplu, avocații sunt pregătiți cu apelul și vor face apel în momentul în care a făcut apel și orice îi face, orice sentință se suspendă în momentul ăla. Și la înalta curte sunt 9 judecători, dintre care 6 sunt puși de Trump. Sunt conservatori, nu puși, dar sunt normali. Restul sunt progresiști, sunt Dar oricum, o decizie a Curtea Supremă un an, doi, deci nu… Și atunci cât poate să stea în maximum de pedeapsă? Cât poate să stea? Poate 24 de ore, maxim, maxim ori. Dar putea ca avocații să aibă deja documentul de apel gata făcut și atunci poate să stea o oră sau două ore, ceva de genul ăsta. Dar îndeobște, când ai lucrat în firme, știi foarte bine ce înseamnă acest lucru bineînțeles. și în justiția română și în cea americană pentru aceste 34 de capete de acuzare, mie avocații români din New York mi-au zis că de obicei se scapă cu amendă. Tu cum știi? În mod normal e o reclamă contravențională, deci e pur și simplu o registrare greșită. Pentru o registrare greșită care nu ți aduce beneficii fiscale, nu ți aduce nimic, e o amendă. Asta e. Ai greșit, ți-ai asumat, ai semnat ca primarul, plătești o amendă. Asta e rolul lui Trump. Nu el a făcut înregistrarile, nu a scris el notele contabile să deconteze cei 130.000 de dolari. Cineva a făcut și el asemna pe hârtiile firmei. Nu e teoretic obligat să verifică. Cine verifică vreodată într-o firmă toate hârtiile pe care le semnează? Deci, e clar, abuz e prea puțin spus. Este exact ce a fost în România. Exact aceleași lucruri. Pentru toți cei care am trecut pe la DNA în perioada aia tristă, lucrurile astea nu sunt noi. Adică e ceva, nu știu, tine. Ia uite, s-a întâmplat și acolo. Am intrat în America, Marius. Suntem acolo deja după 50 de ani. 78% dintre votanții dintre americanii întrebați au zis că dacă îl condamnă pe Trump, ei tot îl votează. Din 78% dintre alegătorii lui. Adică nu sunt influențați de decizii. Eu cred că la ora actuală Trump va câștiga cu o diferență mare. Deja. Există o cutumă în final, dincolo de politică și de circu mediatic, de circu din justiție. există o realitate economică care e proastă, mă refer la inflație, e problema îngrozitoare a imigrației, care e cea mai mare problemă a americanilor la ora actuală. În America nu corupția contează, acolo nu e subiectul ăsta. Principalele lor probleme sunt cu totul altul. Prețurile, inflația, imigrație ilegală. Astea sunt problemele lor. Restul nu contează. Problema la care Biden n-a avut nicio soluție și Trump a venit cu toate soluțiile. De fapt, întregul partid republican. Republicana venind cu toate soluțiile pe masă. Deci Trump câștigă în orice situație, așa că dă-i cu justiția. Cine nu sare, ia condamnare. Mulțumesc pentru prezență în studio. Eu mulțumesc. E o plăcere ca de obicei să vorbim. Mulțumesc. Doamne ajută. Să avem lumină. Să avem. Să ne ajută Dumnezeu să o păstrăm. Noi avem aici în studio, dar să avem lumină spirituală. Și aer condiționat vara. Da, să-i mulțumim lui Doru. Mulțumim Doru.